[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

:julli-rofl Это уже даже не смешно )))

Для начала нужно, чтобы это было надо достаточному количеству людей или людям с достаточным количеством средств. А до того момента наверняка и Донцова без политнагрузки будет устраивать большинство.

Читал у философа Ильина. Нынешнее развитие промышленности, появление конвейеров привело к тому, что человек так сильно устаёт на работе, что любое умственное напряжение считает не только нежелательным, но и крайне для себя опасным. Времяпровождение после работы сводится к попыткам беспрестанно получить "лёгкие и приятные" впечатления. А ведь написано было ещё в начале 20го века. Сейчас ситуация стала не в пример напряжённей, объём информации каждый день просто неподъемный. Так что примитивная жвачка для мозгов для большинства это просто необходимое зло при развитии цивилизации.

Путин определился с кандидатурой премьера
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
как думаете, кто это будет?:rofl:

мдэ типа чот другое ожидали....странный народ.

Mirovoi, это сарказм, думаю все так и ожидали..

Да, у нас с эстрадой полная попа, но разве заграницей так же не популярны два хлопка и три притопа или песни Леди Гаги Биберов и прочьих Бритни Спирсов это пик культурной воспитанности ? Просто такие песенки всегда были популярны и модны для большинства, что в России, что в других странах.

Всегда будут песни для массового слушателя, так же как фильмы,передачи и т д и всегда будет искусство для узкого круга людей, которые любят не все то, что слушают остальные.

Немного не так.
Я не буду даже влазить в различные звукооператорские и продюсерские тонкости, понятные только узкому кругу людей (грубо говоря, механики и инженеры всегда лучше поймут, чем внутренность Жигулей отличается от BMW, к примеру, хотя размеры примерно идентичны, цвет белый и объем 1.6л - простой народ вдается в данные подробности через просто "нравится на вид - не нравится на вид" и как оно едет).
Возьмем Майкса Джексона, тиражи которого, вроде как, перебивают всех до сих пор ныне живущих исполнителей, а значит, все-таки относятся к поп-музыке. Тогда вопрос - почему ЛЮБОЙ уважающий себя музыкант-профи будет всегда с уважением относиться к Джексону и тому, что он (и его огромная команда топ-музыкантов и продюсеров) делал - и будет плеваться дальше, чем видеть от его рос.аналога поп-короля Полипа Килькорова с аранжировками на коленке?:yes:

Ну по Майклу ты замахнулся :) Он независимо от музыкальных направлениях был крут, но ты посмотри на современную поп эстраду заграницей, Кэт Перри или как ее там зовут, Адель, их уважают проф.музыканты?
Там тоже треша 98 процентов из которых 2 процента настоящих музыкантов, типа Стинга, Джамироквая и еще нескольких. Я не хочу сказать, что та эстрада хуже нашей, она на 10 голов лучше нашей, но трешак слушают все поголовно в мире и не только в России.

А чего нет? Тиражи сотнемиллионные.
Стихи простенькие.
Чем не поп? Самый настоящий, патентованый.
Все остальное, о чем ты упомянул - хорошо спродюссировано - а это грамотная работа звукооператоров, арранжировщиков, сессионных музыкантов, чтобы примерно было понятно - мне на чужом английском бывает легче разобрать слова, чем на родном русском, уже молчу, что музыка - сплошь Copy - Paste, без малейшего намека на что-то своё и тупо содрано-слямзано (в десять, а то и сто раз хуже - в зависимости от бюджета и "вала" продюсера)
Сделать грамотную работу в ограниченых попсовых рамках, кстати, очень сложно.