Бояться его еще как есть чего.
Я вот М-1 смотрел, и видел, как он наказал Маршбэнкса, пытающегося его бросить. Причем используя веревки ринга, а в клетке еще легче такое сделать.
А в последнем бою с Кэшем он провел омоплату из очень невыгодного положения.

Прекрасно понимают люди Лешли, насколько "неудобный" дель Росарио для бойца, у которого нормально развито только ГнП. И ссут.

Слушай, я понимаю твою позицию: Лэшли - гамно, Леснар - молодец. Я думаю, что и все уже поняли. Но может уже стоить поумерить свой пыл? Теперь уже оказывается, что и люди ссут из-за возможного боя Лэшли - Дель Розарио.

Здорово отстаивать свои интересы, но не надо совсем уж в какой-то маразм ударяться. Я думаю, что Лэшли будет нелегко в таком бою, но его шансы получше будут. Но я совершенно не ссу по этому поводу, если что.

В бою с Кэшем Дел Розарио пришлось куда как похуже, чем Карвину против Гонзани. Зрелищный боец без поражений всегда попадает в поле зрения как проспект, но его реальную силу пока не проверяли. Имхо, Лешли бы его завозил 3 раунда, но лучше пусть идут параллельными курсами.

realsomebody, да, с Кэшем Розарио нормально перепало, причём это был не один удар, после которого он восстановился и пошёл в атаку - его там нормально так Кэш подрючил, я даже думал, что это уже финиш.

Вообще куда лучше для начинающего бойца, чтобы в некоторых поединках шло всё совсем не так, как планировалось, может даже с серьёзным риском проигрыша. Проходя через такие испытания он что-то для себя понимает, если не дурак. А вот тот же Мачида работал всю дорогу так, как хотел, а потом наткнулся на Шогуна - и теперь я не поручусь, что это поражение его не сломает как бойца.

Поэтому я не вижу ничего страшного и в том, что Лэшли с Гуидой провозился три раунда. Лучше уж пусть так, чем все победы нокаутом в первом раунде, а потом выход на нормального бойца и финита.

А при чем тут ты?
Я имею в виду, выражаясь интеллигентно, что команда Бобби Лэшли считает, что у дель Росарио есть слишком большие шансы победить его в возможном поединке, и поэтому они от него всячески уклоняются.

Что касается "Лэшли говно Леснар молодец", то это конечно дикое утрирование того, что я говорю, но я действительно считаю, что Леснар и качественнее как боец, и заслуживает большего уважения за подход к карьере ММА.

Сие не верно.
Карвин был гораздо ближе к тому, чтобы быть остановленным технокаутом.

Кстати, Кэша вообще нежелательно списывать со счетов, если учитывать, что непобедимый дель Росарио был его единственным поражением.

Slasha, ну вообще-то трактовка данного предложения

в моём понимании именно такая: ссут люди, которые Лэшли поддерживают, в том числе и фанаты. Даже если, как оказалось, речь идёт исключительно о команде Лэшли, то я не считаю нужным применять к ним слово "ссут", ибо это какой-то колхоз: кто ссыт, тот сидит дома, смотрит бои по телеку и радуется.

У разных бойцов и разных организаций свои подходы к выбору соперников, если всё устраивает обе стороны - значит, всё ОК. У меня лично куда больше было бы подозрений, что Биспинг до недавнего времени ссал, потому как считался без пяти минут контендером, а бил всяких Синосичей.

Рано или поздно Лэшли придётся драться с кем-то серьёзным. А если он уйдёт, побив лишь нескольких слабых бойцов, то будет означать, что он просто не захотел раскрывать свой потенциал. Но не зассал, потому что сам по себе выход на ринг с кем угодно требует определённой смелости.

Ты достаточно хорошо помнишь оба боя?

Ну я уже выше написал, что я имел в виду.

Бойцов устраивает, организацию устраивает, большинство фанатов вообще не понимают логику в подборе соперников - а те фанаты ММА, которые видят, что бойцу дают мешка на избиение, так они же полюбому в меньшинстве. Правильно, все ОК.

Разве когда Биспинг бил Синосичей ( а точнее, только одного Синосича, так как Хэммилл и Шафер серьезные бойцы) он был контендером?

Определенной - да. Любой боец обладает смелостью выйти на бой.
Но согласись, что выход на бой с бойцом, заведомо слабее тебя, требует этой смелости гораздо меньше.

А бить мешков можно долго, очень долго.


Да. Но я пересмотрю на днях. Если что, поправлюсь

То есть ты реально видел хотя бы пару боёв этого Спаркса и можешь точно сказать, что он мешок? У него рекорд 5-0, как и у Лэшли, причём он, как и Лэшли, четыре победы одержал досрочно. Все - нокаутом, что само по себе для соперника опасно.

Ты многих соперников Дос Сантоса знал, когда он с Вердумом встречался? А ведь у него тогда было даже одно поражение от "мешка". И где теперь Дос Сантос?

Это я к тому, что матчмейкеры обычно достаточно много видеоматериала отсматривают, прежде чем огласить тот или иной бой. И я не могу поручиться за то, что этот Спаркс не станет хотя бы бойцом уровня Роджерса со временем, а то и выше.

Без пяти минут контендером он был перед боем с Эвансом и Хендо. И если бы победил, то наверняка оказался бы в непосредственной близости от титульного боя, не в последнюю очередь из-за бешеной популярности в Британии, если что;) До боя с Хендо в активе у Биспинга была более-менее значимая, хотя и очень спорная победа над Биспингом. Шафер был так хорош, что после трёх первых боёв его отправили на вольные хлеба, потом вернули, а потом оказалось, что зря возвращали. Про остальных орлов я вообще молчу.

классный бой
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]