паук, думаю тебе просто стоит признать, что и Фёдор, и паук, велики в равной степени.

:rofl:

Харитонов, не порть сериозную обстановку :agr

Pipeman, согласен. Лютер, Котэ, Лейтеш, Белфорт - 4 посредственных бойца. Последний так ни одного топа в среднем весе не побеждал. К тому же Андерсон с 2006 чемпионит, а до этого отнюдь не был непобедимым - позор с Оками, поражения Чонену и Такаси. Федор же был номером 1 с 2004 по 2010 год и еще вполне может вернуться, и как-то обошелся без подобных эксцессов. Хендо так буквально с самых первых рейтингов 2001 годов безвылазно находится в топ10. Уже 10 лет!

а Огава, Зулу, Гудридж, Фуджито, Линдланд, Чой, Нагато, Игиджус Валависиус (если только я правильно написал :D) это кто?

Справедливости ради отмечу, что каждый боец проигрывает. Даже Фёдор и Силва.

Восемь защит против трех это равная степень?:acute: Ты меня извини конечно, но в данном случае я с тобой кардинально не согласен.

Многими, в данном сравнении Паука и Федора, больше патриотизм рулит, чем трезвый и адекватный взгляд на эти, казалось бы, простые вещи.

P.S. А вообще автором темы был задан конкретный вопрос: Назовите 2 самых величайших бойцов истории ММА. Ну я и назвал тех, кто по моему скромному мнению являются лучшими. Так сказать высказал свое мнение, на объективность не претендую. Какие ко мне претензии?:pardon:

Федор лучше Паука хотябы потому что не устраивал клоунаду длиною в 5 раундов

consist,только по этому? :D

Учитывая особенности получения титульного боя в UFC (после одной победы, без побед вообще, после поражений), количество защит титула или просто титульных боев в этой организации - не самая большая заслуга. Это касается в первую очередь Кутюра и Паука. Сам Сильва получил титульный бой после единственной победы. Тот же Белфорт - вообще без единой победы в среднем весе UFC. Кутюр после 2х поражений подряд в тяжелом весе, спустя 5 лет просто так получил титульный бой.

Я сужу по стабильности в карьере: нахождение в топ10, отсутствие поражений и т.д.