Я считаю что удары ногами имеют огромное значение(в том числе и лоу).Яркие примеры Вовчанчина против Хуста и Харитонова пртив Гиты.

Yuri Yu, они уже забыли, что есть Федор, а зря

Марко Хуас ,Педро Рмззо и Моррис Смитт пожалуй бы поспорили :) А Форрест Гриффин после боя с Джексоном вообще бы расхохотался :pardon:

limon,
Просто Ultimater свято верит, что в кике удары ногами обязательны)) Оказалось правда, что они не только необязательны в К-1, так ещё и из всего множества версий кика обязательны только в 2-х версиях, впрочем это никак не мешает ему дальше считать, что фигня это всё, и любой боксёр-середняк, в принципе может прийти в К-1 и ушатать там всех и сразу. А не идут, потому что в боксе платят лучше, а "знающие люди" и так понимают кто кого побьет, они историю учили и приговор таков, удары ногами фуфел, есть бокс и есть вольная борьба) Всё остальное - хренотень. Скрестив эти виды мы получаем - Шейна Карвина (на самом деле не получаем, потому что кроме разового удара у него больше от бокса и нет ничего) - Самого крутого бойца за всю историю ММА. Вот.

Этож Патрик Барри, чето сразу не узнал

Следующий бой покажет. Я в это сам верю, но официально он уже не намбер уан.

Ultimater,
Вот хорошо ты разбираешься в ММА, спору нет.
Но блин, че за нах максимализм? Тоесть ты считаешь, что удары ногами, тобишь хаи и лоу, вообще не нужны и херачить надо руками?)))

удары ногами в мма на мой взгляд необходимы для бойцов у которых как тут сказать меньше REACH соперника,которым тяжелее дотянуться руками,и ноги этот недостаток компенсируют(лоукик,бодикик),я именно так и делаю в связи с моим невысоким ростом,мои соперники просто обычно как минимум выше на пол головы :2887

Ну Гонзага с ним, определенно, не согласен)))

Интересно а удар коленом нужен???У Оверима надо узнать.