Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   UFC 121: Lesnar vs. Velasquez.23 октября (http://mixforum.su/showthread.php?t=5212)

Nnook 15.10.2010 22:45

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272964)
К тому же одно поражение может быть случайностью.

Вот как раз оно было закономерным, потом это подтвердил Эвандер Холлифилд

Nnook 15.10.2010 22:46

Prowler,а вот почему если боксёры лучше всех в мире, боксёры джорники не пойдут и не вынесут всех в K-1 и MMA? всё равно они на боксе они много не зарабатывают

Nnook 15.10.2010 22:52

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272964)
И где ты увидел"разобрал на запчасти" Даглас сам пару разв в нокдауне побывал и пол боя бегал от Майка.

Ну по твоей версии он "самый великий ударник", так почему же его нокаутировал, мягко говоря андердог? который собрался один раз в жизни, и то хватило чтобы победить "самого великого ударника"

Nnook 15.10.2010 22:54

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272964)
пол боя бегал от Майка.

А что он должен был делать? Ввязаться в размен с "самым великим ударником"?

TAP OUT 15.10.2010 22:58

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272957)
Это вообще смех ,в ММА как раз важность ударов ног меньше чем в любом другом виде спорта где они разрешены: во-первых и самое главное это значительно повышает возможность тейкдауна,даже не борцу-пример мирко-гонзага.
во-вторых из-за маленких перчаток удары руками намного эффективнее чем в боксе и кике, следовательно тут их важность намного возрастает.

А в третьих дистанция с которой хороший таец пробьёт вам лоу без подшага длиннее чем та ,с которой его достанут рукой ,так что первые два пункта с большой оговоркой.

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272957)
Это вообще смех ,в ММА как раз важность ударов ног меньше чем в любом другом виде спорта где они разрешены

Смех-это формулировка выше...В каком "любом другом виде" ? Кикбоксинге ? Тае ? Карате ? Ясен пень что в ММА она меньше ,ведь там не только бить можно ...
И при чём тут вообще важность в сравнении с "другими видами "? Я по-русски написал что имею в виду ,а если кто-то считает удары ногами в ММА бесполезной вещью-флаг в руки ,убеждать в обратном не буду т к тупо лень.

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272957)
А вообще самый великий ударник в мире это молодой(дотюремный) Тайсон ,с ним суровые панчеры превращались в оборонительных бойцов ,а у великих чемпионов достижением было достоять с ним до решения.

А по мне Форман был круче ,с ним даже великие боксеры смотрелись жалко до Али ,а середняков каких бил Тайсон Формен попросту уничтожал,а не тягался по 10-12 раундов как с Тиллисом,Гринном и Смиттом ...Да и морально он был более устойчив ,и не был подвержен депрессивным истерикам и припадкам психопатии ...

TAP OUT 15.10.2010 23:00

Цитата:

Сообщение от Prowler (Сообщение 272964)
Учись читать я писал ДОТЮРЕМНЫЙ Майк.

Я что-то не понял,а Дуглас разве не до тюрьмы был ? Может кому-то историю подучить лучше чем учить кого-то ?

Nnook 15.10.2010 23:00

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 272981)
А по мне Форман был круче ,с ним даже великие боксеры смотрелись жалко до Али ,а середняков каких бил Тайсон Формен попросту уничтожал,а не тягался по 10-12 раундов как с Тиллисом,Гринном и Смиттом ...Да и морально он был более устойчив ,и не был подвержен депрессивным истерикам и припадкам психопатии ...

А как же великий Леннокс Льюис?!

TAP OUT 15.10.2010 23:02

Цитата:

Сообщение от Nnook (Сообщение 272983)
А как же великий Леннокс Льюис?!

Это дело вкуса,я не фанат...

Nnook 15.10.2010 23:03

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 272988)
Это дело вкуса,я не фанат...

:(

Prowler 15.10.2010 23:10

В ММА я считаю самая эффективная техника это борьба(лучше вольная) ,потому что борцы вибирают где будет происходить бой ,в то время как Бжжсты терпят от ударников ,тк без борцовской подготовки никого не могут перевести в партер.

В общем бойцы и техники бывают разные и нужно выбирать "под себя" ,но в среднем мне ,кажется существует 2 основных и 2 вспомогательных единоборства. Основные это из которых лучше прийти и/или делать на них упор, а дополнительные больше необходимы с целью защиты от них.
Итак:
1)Основная борцовская техника-это борьба)) дополнительная бжж. Тк борцы с навыками бжж в основном гнпшат бжжстов с безопасных позиций не боясь болевых уверенно контролируя(леснар-мир2)
либо если превосходят в стойке то мточат там ,неспособных перевестиих в партер бжжстов(Карвин-мир,Веласкез-Ногейра)
2)Основная ударная техника бокс ,дополнительная тай. Тк ударов руками насного больше + маленькие перчатки. От тая по сути нужен только клинч и то если от него защищаться то грязный бокс эффективнее . Особенно мне понравилось как Карвин убил Мира не одному тайцу такого не снилось.

В общем если брать по арсеналу то у Карвина он самый эффективный,что и подтверждается -он сейчас самый разрушительный тяж да и среди всего мма пожалуй.
Но как боец мне Леснар намного интереснее + он поатлетичнее и сильнее так что в теории у него потенциал бешеный изза лучший физухи в ММА , а на деле как будет посмотрим...
Веласкез мне тоже интереснее из-за своей феноменальной выносливости и ,как следствие, непрерывного напора хотя ему нехватает "огневой мощи"


Часовой пояс GMT +3, время: 23:13.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.05946 секунды с 12 запросами