Он,конечно,храбрый боец,но чудак...

Его надо опять в TUF отправить....

Кlази Кlумух, я понимаю твою точку зрения, и тэпаутовскую тоже. Но я её не разделяю, всего и делов. Поднятые руки Гриффина каждый может трактовать по-своему, и возможно многие посчитали это за "но мас", потому что никогда такого в исполнении Гриффина до этого не видели. Так или иначе, 100%-но ответ на этот вопрос знает только Форрест. И TAP OUT, конечно же:)

Ну если оно так, то почему же ты до сих пор не смиришься с тем, что я своё мнение опубликовал по Гриффину? Даже если не брать во внимание, что вряд ли моё мнение, поддержанное многими, сопоставимо по глупости с прозрачным намёком на использование Федей допинга, то просто признай уже, что мнение каждого имеет право на существование и на появление на каком угодно сайте, если есть такая возможность, тем более, что ни моя статья, ни та про Фёдора уже никуда не денется. А спорить с тобой по данному вопросу просто неинтересно уже, потому что, несмотря на заявления об аргументированности своей позиции, ты никаких чётких аргументов так и не привёл (если не считать "если кто в нокдаун не падал, то пусть и не судит никого" и пресловутые 15 секунд на полу). С принятием аргументов от других у тебя тоже туговато: сначала ты сказал, что тебя вообще ничьё мнение не волнует, потом - что вроде волнует, но я что-то мог переврать, а в конце концов - что послушать интересно, но мнение у тебя уже сложилось. Что и требовалось доказать: как вы ни старайтесь и что ни говорите, а я для себя всё решил, хоть вы какой мне аргумент приведите.

В таких условиях спорить скучно и бесполезно, потому лучше этого не делать

НАХ оно ему надо ?...:julli-rofl

Tap_OUT наносит ответный удар! Фанаты ждут, трепеща.

Думаю Федора сведут с Роджерсом ,а Вердума с Оверимом

Так "Кто-то" это как раз автор статьи про НО МАС,если ты не понял и сказано это было уже после ее опубликования.Разочарую,оно сопоставимо.
В той статье автор констатировал факт-в Прайде слабый допинг-кннтроль,причастность к использованию запрещенных ФЕ препаратов лишь допускается авторо как возможность.
В NO MAS- капитуляция ФГ даже тобой не подразумевается,а приводится как неоспоримая истина,прикрытая наличием своего мнения.Я понимаю,поэтому-такая реакцияА я считаю,привел более чем достаточно аргументов в доказательство того что ФГ был потрясен,был на полу,не был в состоянии защищаться и поэтому судья остановил бой ввиду ТКО или КО,неважно как запишут.Цитату,если можно.Я скажу сейчас,что ты передергиваешь мои слова.Не удивлюсь,если слова Амуссу ты также передергиваешь в угоду своей позиции ..."послушать интересно для общего развития"-я говорил.Вот видишь,опять нестыковочка...Приводите,но не приводите же,кроме того что где-то как-то кто-то сказал...А бывает и так что уже сложившееся мнение гнется под напором неоспоримого.Для меня главный аргумент-состояние ФГ после последнего падения...Тут двух мнений быть не может : человек пропустил,упал,не был в состоянии адекватно защищаться,судья остановил,Форрест встал через 15 секунд и был неустоичив.В любом бою такое трактуется как ТКО-КО,но тникак не НО МАС....Я не настаиваю.

TAP OUT, Я же уже подтвердил, что Амуссу именно так и сказал, зачем упрекать в передергивании :nea:

michaell, не, надо точно завязывать с этим но масом, тем более у меня через 10 минут пересадка на другой поезд=) Повеселились - и буде:) Давайте про дебют Фёдора уже наконец тут говорить:)

Я привел пример моих цитат в исполнении brmc,в которых ИСКАЖАЕТСЯ смысл моих высказываний,всего и делов.В последнем посту-два таких фрагмента.:pardon: