Тренироваться? Круто. Расскажи потом если будет чем :D

BATMAN, потом отпишись как там че?сломанными руками по клаве ну или ручку во рту держи и тыкай по клаве:)

Не понял вопроса.

Поясни, пожалуйста, как его можно было задать, опираясь на мои слова.

BATMAN, Верни нам Славика оттуда )

Надеюсь, это неправда.

В той части, что "всё".

Герои не умирают, они появляются в продолжениях!(с)Майкл Муркок.

michaell, как-то странно... в моем понимании если на презентации новой разработки она случилась авария, то первая версия - это то, что с разработкой что-то не то. Ну или с людьми, которые обеспечивали ее работу. А тут уже такие теории заговора, "это все конкуренты, давайте все под сукно спрячем, объявим, что ничего и не было, а то как бы чего не вышло".

По-моему, если даже презентационная модель падает, то это как раз повод проводить как можно более открытое расследование, пусть даже оно выявит неприятные для компании вещи. Конечно, если главная цель - разобраться с проблемой, а не просто сделать хорошую мину и продать все подороже, пока оно само себя не дискредитировало.

Все так. Но если, например, у Джобса на презентации iPhone завис, то он говорит: "Блин, мы лажанулись и должны это исправить", а если у нас самолет упал: "Это конкуренты, это диспетчер, это кто угодно, но только не техника". Вроде бы самолет презентовали, а вроде вообще не пойми чего.

Если конкуренты могут подстроить падение самолета, который миллион раз перепроверили, то что им стоит и подстроить неверные выводы независимой комиссии, даже если техника ни при чем?

Просто если уж давать волю подозрительности, то это совсем даже не фантастический вариант вроде.

Плохое сравнение. :pardon: Когда зависает "Айфон" - тут и ёжику понятно, что аппарат виноват. Но вот падение самолёта может зависеть от многих факторов и не всегда виновата техника.

Все никогда не будут героями, так же как все никогда не станут чемпионами , но герои - это всегда пример на которых поневоле равняются.
А про систему - она строится из винтиков. Если винтики ржавые, то нечего и мечтать о хорошей и
добротной системе.

Приведу тебе такой пример.
Тебе нужно вырастит 10 академиков, светил науки. Как ты это сделаешь, если к примеру 90% страны даже читать не умеет?
Для начала тебе надо поголовно посадить всех за парту, отправить в школы. Из получивших школьные знания лишь некоторая часть отправится в Вузы. Из поступивших в вузы ещё меньшее количество их закончит, еще меньше напишут кандидатские и докторские диссертации, и лишь единицы дорастут до академиков. Отбор видишь ли.
Также можно и спорт вспомнить. Какие успехи могут быть на Олимпиаде, когда в свое время молодежный спорт душили как могли?
Указом сверху можно заставить убраться в подъезде (у нас везде убирают), да только один хрен будут везде бычки разбросаны, будут стоять бутылки, или же будет нассано в углу, а в луже будет спать торчок.
Но это не значит что нужно ничего не делать.

Я повторюсь: бизнес на миллиарды. Никто не будет в своем уме светить косяки. Сведут на человеческий фактор независимо от технической составляющей. Если она была, то в тишине устранят.

Ты не сравнивай iPod и 40 человек на борту.

То есть если есть теория тех.поломки, то мы не имем права обсуждать другие варианты?
Есть ситуации, когда чем менее очевиден вариант, тем более он возможен. Некоторые так и работают на самом деле, опираясь на теорию, что рассматривать будут только самый очевидный вариант.