По поводу разбитого в дрыск лица победителя и абсолютно чистенького личика проигравшего СПОРНЫМ РЕШЕНИЕМ вспоминается первая серия ЖСП-Пенн

К этому же можно добавить результаты боя Мачида-Шогун1 :pardon:

Ну в Мачида-Шогун-1 не так ярко конечно, а потом я бой ЖСП-Пенн-1 привел в пример того, что в ЮФС частенько тэйкдауны оказывают на судей большее впечатление нежели разбитая в хлам морда. Опасаюсь, но также в точности может получиться и на бою Леснаря с Каровиным.

Тему не читал, общественного мнения по этому поводу (пока) не знаю, но посмотрел наконец-то вчера Бабалу-Лоулера и офигел с решения судей. Отметил улучшенную стойку Бабалу, но при этом в победе Лоулера ни разу не сомневался... На моей памяти первое буллшитное решение в Страйке.

Ршенение неправильное, но вот уж точно не из-за разбитости лица Бабалу. Нельзя судить по лицам бойцов. Вспомните бой Федора с Мирко)

Ну там все по делу было -Пенн взял первый раунд безоговорочно,но проиграл последующие два,хотя бой был ровным в целом ...Вот у Шогуна с Мачидой было по другому,там кроме физического ущерба Шогун претендовал на бОльшее количество выигранных раундов...

По разбитому лицу однозначно нельзя определять победителя,но можно судить об эффективности пропущенных ударов...

Разве что в боях-хэдлайнерах первое, хотя может даже и там чего было, не помню навскидку.

А так только в этом году были уже суперспорные Стюарт - Гальвао и Вудли - Кой. Правда, это в Challengers, но организация-то одна.