pavel 13, тогда ты увидишь,как легко ,без всякого снаряжения, обычный человек, покоряет кремлевскую башню:julli-rofl

Какой-то прямо совсем печальный вывод. Позволю себе побыть сторонником теории заговора и скажу, что такая позиция, по-моему, как раз усиленно нашей нынешней властью и культивируется, по трем ключевым моментам: 1. Все всегда воруют, это нельзя ни искоренить, ни даже минимизировать, поэтому не стоит и запариваться. 2. Ну может нынешние руководители и не айс, но если недоволен, то см. пункт 1.

В комплекте со вторым пунктом усиленно форсится подпункт "нынешние воры даже лучше, потому что они уже наворовали, и вроде как их уже особо много не надо, а новые дорвутся и вообще все раздербанят".

Говорите что угодно про антироссийский настрой, но это же ненормальный образ мысли, как ни крути. Просто сравниваю с тем, что вижу сам: Халонен рулила 12 лет Финляндией, неплохо достаточно это делала. Два срока кончилось, выбрали Ниинисто. Не сказать, что он какая-то суперпопулярная фигура, за которого каждый и в огонь, и в воду готов броситься. Там-сям засветился - спикер в Парламенте, министр финансов. Но никто не рвет на себе рубаху и не кричит: "Блин, ребята, а с этой похожей на Карлсона бабой все нормально так было - а этот придет и наворует теперь конкретно!" Есть правила, которые сами и придумали, один освободил - другой пришел.

А у нас - одна из самых креативных и талантливых наций в мире (это ни в коем случае не подъебка, я абсолютно серьезно), а послушаешь - так, оказывается, ни одного человека дельного на главный пост в огромной стране не появилось, и еще 12, или сколько там, 18 лет, не появится. Мне одному кажется, что это странно?

это странно.:yes: а про то что "наворовали и успокоились" - надо быть совсем наивным. я к тому что кровавый переворот меня не радует вообще ... вспомним как происходила смена лидера при "совке" ; принудили уйти , отравили по тихому, короче не баламутили народ. все это происходило в ихним круге и все было "цивилизованно" ,без лишних волнений ))) вот на кого ровняться надо и к чему стремится ))))))

русик, ну при совке вообще много чего по-тихому происходило: и самолеты не падали, и Чернобыля поначалу вроде как не было. Не сказал бы, что и это самая лучшая схема, если честно.

brmc, хорошо ,что тогда по твоему лучший вариант?

В Ливии идут бои за город Бани-Валид.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

русик, я описал уже лучший вариант: нормальная демократия, настоящая борьба за электорат (а не батюшка-царь плюс цирк на льду под названием "оппозиция"), побеждает самый достойный - ну и смотрим, что он сделает. Ну, коль скоро мы себя демократической страной провозгласили.

Ну или объявить себя монархией, короновать правителя и признать, что самый умный в стране - это Путин, потом дочка Путина, потом собака Путина, и так далее. И счастливо жить под его руководством.

ну что тут скажешь ... они получили долгожданную "свободу". теперь им не кто не мешает убивать друг-друга . это их "гражданское право "

Как будто не с тобой же обсуждали, что из тех кто пытается влезть на пост Президента на этот раз, никто не вызывает желания поменять Путина на него. Вот были у нас кандидаты Зюганов, Миронов, Жирик, Прохоров. Все пролетели, никто из них не вышел с требованиями пересмотреть результаты Президентских выборов.
Какой отсюда вывод? Значит никто не сумел убедить, что он лучше Путина. Или Путин всех обманул и на самом деле выбрали кого то из этих четырёх? Поэтому вывод только один. Да, пока никто не появился дельный на главный пост. А то создаётся впечатление, что Президент отменил выборы и просто пришёл на иннагурацию самовольно, а недовольных разогнала полиция.
Проигрывать тоже надо уметь. Ты не замечал, что "оппозиция" показывает все признаки не просто авторитарного мышления, а самой настоящей диктатуры. все суждения бескомпромиссны, если ты не придерживаешься их взглядов, то ты враг. Скажи им, что ты проголосовал за Путина. Тебя для начала оскорбят, потом оскорбят ещё раз и устроят истерику. Все их обвинения в адрес "вороватых" чиновников, которые создали свою вертикаль власти и выгораживают своих, полностью повторяют их собственный образ мышления. Они имеют право выходить на улицу и перегораживать движение, они имеют право призывать к свержению власти, потому что законно избранная власть их не устраивает. Если у кого то отличная от их точка зрения, то этот человек должен быть уничтожен, для начала морально. Никто не имеет право думать по другому чем они. Никто не имеет право их критиковать. Если они согласовали, что пойдут на Болотную, а потом передумали и сели на попу в другом месте, то полиция не имеет право потребовать соблюдать закон, а если потребует, то это фашисты и их можно бить, а они не имеют право отвечать. Народ пришёл и проголосовал за Путина, но вот 30 тысяч вышли на митинг и требуют, чтобы все пошли в жопу. Теперь эти 30 тысяч будут решать. Они теперь кричат, что они "тут власть" и прочую чушь. а за их спинами стоят те кукловоды, которые хотят наверх, в Кремль. Они не будут воровать, они святые, они просто хотят справедливости. Только глядя на их рожи, ты не видишь никакой разницы, между их рожами и теми, что уже там сидят. А ведут они себя по хамски, не хотят никакой демократии, отрицают мою способность выбирать. Когда они придут к власти, выборов думаю вообще не будет. Будет господин Защитник, который будет говорить "Вы же не хотите, как раньше, вверить свою судьбу в руки тех, кто всё равно будет фальсифицировать выборы. Поэтому никаких выборов, я и только я."

Если смотреть с исторической точки зрения, то монархия лучшее. Вон Английская монархия уже не одну сотню лет существует и умирать пока не собирается.)))
А что, там будет с демократиями, даже самыми развитыми и переразвитыми, лет через пять-десять, большой вопрос. Тут вот в США, в последнее время, ну очень интересные законы принимаются.