Вы хотите сказать что хулиган может быть сильнее всей общественной системы? А Вы не слышали об издевательством над директорами школ, а об издевательствах над инспекторами по делами малолетних? Ну если школьные хулиганы, творящие беспредел, сильнее всех механизмов нашей цивилизации по пресечению продолжения их беспредела, то тогда, действительно, правы те, кто говорит о том, что всем надо грызть друг другу глотки.
А если кто-то нападет на Вас, дождавшись за углом на перемене, то Вы должны будете защищаться всеми доступными средствами, включая физическую силу. И это не имеет никакого отношения к стериотипам о "правильном мужском поведении" - это самозащита - естественное право каждого в ситуации когда Вас начали бить.

WoWgamer, есть интересный фильм на эту тему [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Кто там за ужесточение наказания за удары по голове?:beach:
Боюсь, что это существенно не изменит статистику смертности в России.... Надо вам начинать протестовать против использования средств повышенной опасности - автомобилей... Для начала необходимы реальные сроки заключения за нарушение ПДД....:old7
Когда с этим разберетесь нужно браться за алкоголь и табак - это вообще причина смертности номер один.

Тогда глядишь заживем...:yahoo:
Кстати, если бы не алкоголь - этих двух обсуждаемых случаев вообще бы не было...

Не факт.

Статистика вещь упрямая.... 80 процентов - это факт! (4 из 5 бытовых преступлений - в алкогольном опьянении, а по бытовым убийствам статистика еще выше...) Или нужно 100%??:drinks:

даже мечтать не стоит, доходы с акцизов на алкаголь значительная часть бюджета. Схема проста, купил водки - помог насобирать на зарплату бюджетникам. :D

Нужно 0%:).

Не смертности, а убийств.

:pardon: Если этот будет ноль - то вырастет процент отравлений со смертельным исходом... Кто-то всё равно должен умереть - баланс, дебет-кредит....:beach:

По делу Мирзаева, меня вот что добивает в нашем УК:
Вилка между ст 109 и ст 111 - вроде у следствия и суда вполне себе получается и так и так трактовать, постоянно менять обвинение... У похожей на мой взгляд ст 264(Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств) такой парной статьи(и вилки) нету - там почему-то всё "по неосторожности".... То есть, если бы Мирзаев вместо того чтобы размахивать кулаками запрыгнув в автомобиль, совершил наезд, так чтобы Агафонова отбросило метров на 50... Он бы потом ни одного дня не просидел в СИЗО и получил бы условный срок... Селяви! И никакие протесты общественности ничего бы не изменили...