Так мамонта тоже можно "завалить", если он не успеет "затоптать"...:) Лежачий мамонт это минус 50% силы, в данном случае... :)

Потому что заслуги в БЖЖ Ногейры остались во временах Прайда, в то время как Бигфут больше идет в ногу со временем.
Кроме того, Федор в то время более серьезно практиковал партер, и это явно видно в его проигрышах - все его проигрыши были в партере, даже Хендо.

На самом деле, никакого особого бжж в том, что делал БигФут не было - была смена позиций, была попытка добивания почти на весь раунд, но почти не было собственно выходов на приёмы. И в чём же тут "бжж в ногу со временем"??
Имхо, бжж БигНога во времена Прайда было поразнообразней...

Почему у БигФута получилось то, что не получилось у БигНога? Так это целый комплекс причин: и Фёдор был уже не совсем такой как "в молодые годы", и масса у БигФута в сравнении с БигНогом как бы не на 20+кг больше, да? Порой вылезти из под худшего, но более тяжёлого партеровика труднее, чем из под лучшего, но более лёгкого...

Вообще, я бы не сказал, что ФЕ был так уж плох в партере в том бою - контролировать снизу такую массу (при том что она принадлежит какому-никакому, а чёрному поясу) очень не просто - я честно говоря, когда понял, что ФЕ не удастся выбраться, ожидал что БигФут его "уничтожит", но однако ж ФЕ целый раунд продержался тем не менее, хотя это и стоило ему разбитой физиономии.. Имхо, самая большая проблема в том бою была в функционале - он весьма тяжело дышал после первого раунда, и возможно именно поэтому ему не хватило сил для активных действий в партере во втором раунде...

А контроль и смену позиций где Бигфут практиковал? Как назывался этот урок?
Да и это, собственно говоря, не суть важно - речь идет о технике, и именно технику он и использовал, а уж точно не "тупо давил".
.
Смотря в каком именно аспекте "худшего".
Ногейра бы не выбрал такую стратегию, как Бигфут, потому что размеры ему НЕ позволяют.
А если бы дрался против гораздо более мелкого противника, представляющего опасность в стойке - может быть, выбрал бы аналогичную. А может, и не смог бы.
Бигфут умело использовал свои размеры для того, чтобы сделать то, что он УМЕЕТ делать.


Вот уж, чего не видел, того не видел...

Slasha,
С учётом того, что это массовое мероприятие, большое скопление народа, в месте со слабой организацией охраны, высрковольтных всевозможных кабелей ТВ и т.п. Любые необдуманные действия кого либо направленные на "повышение градуса" можно безусловно расценивать как провокацию. Сейчас я не обсуждаю кто прав, кто виноват и не даю правовой оценки, есть суд и люди профи для этого. Плохие-хорошие, другой вопрос. Под выражением "закатить истерику" я понимал, выражение эмоций, не взирая на то, что в данном месте это может быть опасно для сторонних людей, и не задумываясь о последствиях своих действий. Когда это на эмоциях, спонтанно и не продумано ДА- это истерика. Справедлива или нет я не обсуждаю.

Еще не факт, что Сильва попытается свалить Ханта. Он в последнее время много в стойке дерется и успел почувствовать себя крутым боксёром. Если выйдет без хорошнго геймплана, то ему кирдык.

Все это хорошо, но спонтанное выражение эмоций - это уж точно не провокация.
А ты подразумевал совсем другое, нежели просто публичное выражение эмоций, когда использовал выражение "закатить истерику, чтобы привлечь внимание".

В стойке у Бигфута против Ханта мало шансов, а вот перевести в партер вполне сможет. Поставил бы 60/40 в пользу Марка, но подтянуть ТДД ему надо основательно.

Slasha,
))) Протестую- это твои домыслы. Лучше меня никто не знает что я думаю. А спонтанное выражение эмоций игнорируя ситуацию, и последствия возможные - это такое же преступление. Убрав Мирзаева из сетки, люди позаботились о зрителях и правильно сделали. И не склоняй меня к этой теме, обсуждать её здесь не хочу и не буду.:yes:

FIGHT NIGHTS в Чечне. :clapping: