Хант с ДДС будет свежее на порядок чем в последнем бою, потому как борьбы не будет. А это значит, что Джуня либо будет бегать и показывать какой он чемпион по любительскому боксу, либо примет таблетку снотворного и прикорнет у сетки.
Лично я уверен что такие бойцы как Хант, Харитонов образца двухлетней давности для ДДС - как Дантес для Пушкина

ок.... пусть так...... вопрос - для чего ударники возвращаются в стойку ? наверное для того чтобы бить в стойке соперника...... мне лично так всегда казалось.... за каким хером по твоему сантос рвался в стойку ?.. он хотел боя в стойке.... он и получил в стойке... чо тут еще рассусоливать ? кондита тоже валяли но он встает постоянно чтобы лупить в стойке... зачем вставал сантос было не понятно совсем исходя их твоей логики

Chuck Liddell, Я не писал что он лучший ударник в mma, а толк от его хорошего бокса такой что если Вел не будет таким активным в плане борьбы, то Сантос опять его нокаутирует.Почему он пропускал я обьяснил как мог, если бы он хотел произвести на тебя впечатление и доказать что он лучший ударник, то наверное пропустил бы кучу тейкдаунов и был бы заГнПшен.

Как метко подметил один из обозревателей - в этом бою Веласкес все время пытался перевести ДДС в партер не замечая того, что в стойке его перерубает начисто, а Сантос все время пытался поднятся в стойку, хотя в партере получал меньше

я так и не понял.... он опускал руки потомучто боялся переводов в партер по твоему.... тоесть вывод = он хотел остаться в стойке.. так ? теперь ответь зачем ему была нужна эта стойка и что он в ней сделал ? обычно все ударники остаются в стойке чтобы бить соперника в стойке или я ошибаюсь ? ударник должен использовать время в стойке для себя в свою пользу - это аксиома..... так что извини но ничем кроме отмазки сантоса с твоей стороны не пахнет.

он и так их напропусках херову тучу.... где логика то ?

Ну хз.
В том то и дело что тут ударник против ударника, и эти ударники в этом весе лучшие.Берри тоже хорош конечно, но так или иначе 2 боя в стойке проиграл.

Chuck Liddell, Вел был лучше в этом бою как боец mma, поэтому он победил и накидал в стойке.Сантос использует только бокс и Вел этим воспользовался.Если отобрать у Вела борьбу, то он проиграет в стойке.Изначально речь шла о лучшем боксере, а не бойце mma.Помоему все предельно просто.

DosSanta, молодец, выразил ясно мою мысль. Thanks

перефразирую...какой смысл говорить о том кто лучший боксер или бжжист ? если это мма ? лучший боксер пусть в бокс идет... а в мма его бокс на херу провертели в прошлом бою причом именно в стойке...

что за глупости ? это мма а не к-1.. и в мма лучший ударник это тот кто в стойке лучше выглядел ( это вел в их бою) лучший боксер это тот в мма кто лучше в обмене руками выглядел ( это вел в их бою )... так что как боксер в маа сантос оказался хуже чем вел.... а если убрать борьбу да еще много чего поубирать то это не мма будет..... а в мма лучшим боксером из них двоих Вел оказался... все предельно ясно... а борьбу если убирать то пусть идет в бокс или к-1 и там показывает свою стойку боксерскую..