Определённо умным зи них будет тот кто первый прекратит весь этот гон.

Умный будет тот , кто сохранит все пальцы ! :old7

Pipeman, да в Китае даже весовые категории были какие-то безумные: до 74 кг или свыше 74 кг что ли, или еще между ними одна максимум была, не помню... Мне рассказывал Сергей Гречихо, который бронзу взял в 74 кг. Он в ММА выступает в 66 кг легко, но из-за таких категорий пришлось с огромными соперниками драться.

Я такого не говорил никогда. Более того, я в России сам на заводе некоторое время работал, у меня друзья на заводах работают и сегодня. Миллион в год - таких вообще очень мало, у меня таких знакомых никогда не было и нет сегодня в России.
Много кто мало зарабатывает (к слову, все кто на постоянке, включая завод, зарабатывают больше 15.000, хотя не исключая, что в других областях может быть хуже). Но низкая з.п. не повод к резанию вен или к отсутствию стремления к самосовершенствованию.
Если все плохо, не значит, что нужно принимать сторону АЕ. Эволюцию никто не отменял.

Одобрение поведения АЕ и зарплата меньше 15 000... что-то никак не уловлю прямой связи. И кривой тоже:pardon:

вроде по теме с подтекстом....хе-хе))
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

ну, когда человек пьян вряд ли он контролирует особо что творит ;)
но как говорится "алкогольное опьянение не является смягчающим обстоятельством" (с) ;)

А он у Финкильштейна разве тогда интервью по телефону брал, а не на соревнованиях? Там по-моему фоново что в записи с соревнований шло???

Я помню, что когда ВФ "в отказ пошёл" - то журналист выложил эту аудиозапись, и в комментах к ней потом было его злорадное предположение, что ВФ похоже "как обычно" был под дозой... Или как-то так... Если у тебя ссылка на аудиозапись осталось - то посмотри, там в комментах это было (если не потёрли с тех пор)..

Не ловлен - значит не ловлен. А так что тесты не проходил - так тогда всех подозревать можно, кто тесты не каждую неделю проходит.. ;) А Член - гарантированно ловленный ;)

А "матом не кроет" он по банальной причине - потому что он мата не знает ;) Как-то у них с нецензурной бранью вообще слабовато - при этом то что мы за нецензурщину числим у них даже в фильмах свободно звучит - все эти "факи" и "мавефакеры"... А про бандюганов, помнится, Член пытался балоболить ;) хотя не слишком достоверно у него это получается ;)

Vadim A, зюзьгой? Ого, новое слово в моем лексиконе:)

Ну ты же понимаешь, что это не более чем отговорки? Судя по следующему предложению, понимаешь:)

Однозначно по телефону, послушай сам

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Про наркотики не знаю где комментарий.

Стеретип, привитый не знающим английского Михаилом Задорновым. На английском можно очень нехило поругаться, и слов вполне хватит. Но даже если брать одни "факи", то их Соннен тоже не употребляет. А вот Уайт употребляет, и потому вполне обоснованно считается быдлом. Правда, есть еще классическое оправдание "у него зато денег много, так что его критиковать нельзя".

Я с юридической точки зрения смотри выше, не считаю, что АЕ поступил законно (сообщение 214 этой темы). Вам показалось.

А то что вас большинство, ну так в жизни вас очень мало, неужели я буду верить вам, что вас много, а не Евгению Шлёмовичу Гонтмахеру и прочим Ослонам и Мау.