Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

IvarOK - вот ещё один показатель глупости разного рода статистик.
Настулу с ПЕРВЫХ же боёв швырнули на топов - АЕ, Ногейру, Барнетта - и бои с ними он провёл очень достойно, так что мешком у меня назвать его язык не повернётся.
С Драго например он разделался без особых проблем.

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Впринципе я считаю всех соперников выступающих в Прайде и ЮФСи сильными. И меня бесят когда ковото из них называют мешками. То что я назвал его слабым, то это условно, надо же как-то делить бойцов на успешных и не очень... :)

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Делить бойцов на слабых (мешков и тп) и сильных (звезд, топ-бойцов) это какой-то максимализм :dry Нужно выделить хотя бы еще одну категорию середняков. Именно к ней и относится Настула. Ясно же, что бойца, который несколько раз давал равные или просто достойные бои топам Прайда никак нельзя называть слабейшем.

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

И ещё, когда я писал слабейших, то имел ввиду только его положение в статистике АЕ, потому что думаю у Алекса оппозиция выше среднего. Считаю к примеру Assuerio Silva, Ricardo Morais, Carlos Barreto более успешными в ММА чем Настула. Настулу считаю середняком, перечисленых выше крепкими середняками (ИМХО). Запутали меня! Я аж сам удивился чего это я вдруг Настулу назвал слабаком... :2887
P.S. бесит Френки99!!! Который называл всех соперников Фёдора мешками, и только после споров признал что у него было два нормальных соперника, Коп и Ног... Баньте его если здесь объявится!!! :yes3

P.P.S. Кстати Кирилл, что то я незаметил твоих протестов против Френки, когда он весь Прайд пару месяцев называл клоунами и лохами, а ты как админ сайта Валетудо это даже не пытался пресекать и высказать своё мнение... Я больше всех с ним тогда спорил. А тут заметил мою неудачную формулировку, и сразу меня в неё ткнул...

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Да нет, Коп и Ног - это тоже так, как он сказал ТОПЫ, но не заслуженно и непонятно за что :2887
Очевидно он пока не пронюхал про этот форум...

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Не следует большое внимание уделять сухой статистике, Настула как боец на голову выше чем тот же Мораис или Барето. Именно Настулу считаю вторым-третьим по крутости скальпом наравне с Ассурео Сильвой.

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Если есть основания, хотел бы я их услышать. Особенно меня интересует почему Мутант, в своих последних боях проигравший Саше за считанные секунды и победивший в невыразительном бою мешка, более крепкий середняк, нежели Настула. Карьера Баррето видимо уже закончилась, причем 3-мя поражениями подряд, поэтому то что он крепче Настулы тоже спорное утверждение.

По поводу френки99 я даже говорить не хочу, тк по моим наблюдениям как только о нем или о его взглядах начинается разговор он тут же выскакивает как чертик из табакерки, несмотря на всего баны. Меньше всего мне хочется что бы он материализовался и здесь. И то что я админ это не значит что я должен круглосуточно спорить с персонажами вроде него.

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Это понятно, что сейчас Настула сильнее их (возможно Настула сейчас даже Хиксона Грейси заломает :) ), я говорил на момент боя с Сашей у Мораиса было 9 побед и 3 поражения, у Баррето 14 побед при 6 поражениях, считаю это крепкие середняки. Чего достиг в ММА Настула? Достойные поражения от топов? Я так несчитаю. Достойное поражение это поражение решением Харитова от Нога, а Настула проиграл сабмишенами Барнетту и АЕ, ТКО Ногу. Одна победа в ММА сразу делает бойца крепким середняком? Ок, спорить дальше небуду, пусть будет так.

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

Опять пошла статистика, да еще и передергивание. Ну ладно, поехали. Достижения Настулы заключаются в том что его сразу бросили под сильнейших бойцов, в отличии от Сильвы, Баррето и Мутанта и то что он мешком ну совершенно не выглядел. Ты хоть видел его бои? Потому что складывается ощущение что ты судишь о нем только по статистике. Настула за 2005-2006 год дрался с тремя топами Прайда и почему-то, те кто смотрел его бои считают что он выглядел достойно. Мистика, да? :yahoo Я так понимаю, по-твоему Настула в бою с Сашей выглядел хуже чем Морай, который крепкий середняк? Кстати, о Морае - кого же он побеждал до боя с Сашей, чтобы считаться крепким середняком? А ну да, он же всего-навсего за 10 лет до боя с Сашей выиграл чемпионат в Москве, победив в финале Илюхина.

В общем, IvarOK путает понятия "класс бойца" и "кол-во проведенных боев\опыт". Вот у Эдсона Драго на момент его боя с Настулой был официальный рекорд 9-0-0, а у Настулы 0-2-0. Несмотря на это, победителем вышел Настула, хотя по логике, которой придерживается IvarOK он должен был проиграть

Re: Интервью с Сергеем Харитоновым
 

То как победил Алекс Мораиса и Настулу, несчитаю показателем уровня соперника. В бою с Мораисом у АЕ удачно прошёл нокаутирующий удар и он победил быстро, упали бы в партер, была бы возня. Пропусти Настула такой удар на первых секундах, тоже бы вырубился... Или Настула мастер защиты в стойке и в него невозможно попасть? Так легла карта в тех боях.

И если ты в Настуле разглядел такого крепкого бойца, чего на Ред форуме поставил на победу Драгго?