|
тут я с дядей Вовой согласен .. нет пока повода особо чем-то гордится . не чего делать сами так и не научились . все что сейчас производится ,это все на базе советских разработок. это очевидно и бесспорно. обязательно будем делать лучшее оружие ,так как другого выхода у странны с такими территориями-нет. советское оружие было лучшим,но оно морально устарело (спс сов. инженерам за то что нас до сих пор не вынесли)и хочется или нет,а что-то самим делать придется.
|
Цитата:
P.S. Честно говоря, как то не сильно по себе мне от того, что когда возникает вопрос - "а что Россия делает хорошего, передового и качественного" - сразу возникает список УСТРОЙСТВ ДЛЯ МАССОВОГО УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ. Ну как-то вот не нравится мне это...А вот ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЗНИ ЛЮДЕЙ - как бы ну совсем нихрена нет... |
Цитата:
просто по истории получается, что и у нас и у них были местами нехилые проколы, поэтому когда очередная новинка всплывает ,то да, критично смотрит народ на нее. тот же Ф-22, уж столько помпезных криков было, а они с ним мучаются никак до ума не доведут. просто критичность, возможно сильная, но не более. Цитата:
когда ж делать то что-то путное? только-только начали. уж смилостивься над нашей страной. у США то ни одной войны не было на их территории ,а у нас что не событие, то отечественная или революция и катком через всю страну. так и кувыркаемся уже 200 лет. Цитата:
они сделали над Аляской, мы над Москвой. а позже они хотели развить эту тему на всю страну и на Европу, но у них так и заглохло все па первой станции, а наши сделали похожую херню, до сих пор работает. блин, не понмню как называется, я б дал тебе ссылку. если встречу случайно, то подкину. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
K-Wagen-150 тонн Самоходная мортира «Карл»-126 тонн честно влом рытся в первой мировой )) |
Цитата:
никому его кукурузник не был нужен. но посадить его надо было под Смоленском, это факт. зря дали долететь. хотя, ты не по теме ,конечно. все таки система раннего предупреждения против баллистических запусков и обычное ПВО это немного разное. |
Цитата:
огласи уж) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
но коротко там произошло следующее: Руст полетел, нарушил пространство, случай нестандартный (невоенный легкий самолет, явно нет угрозы), сделали запрос на самый верх, как быть, а ответа так и не поступило сверху (кто там был руководителем на тот момент у нас?), вот он и пролетел. а задни числом, да ,нашли козлов отпущения. Цитата:
Цитата:
это же длинноволновая система, ей похуй изгибы земли. Цитата:
|
Цитата:
Любые старты баллистических ракет видны из космоса. Они мгновенно регистрируются и дается сигнал на перехват. Это и есть система раннего оповещения. Или не так? Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
у него полезная нагрузка всего 2 человека, итого, за вычетом пилота, можно было подцепить 90 кг нагрузки. это "черти-что"? разбомбить курятник какой-нибудь? ну, химическое оружие ему бы никто не выдал, ты ж понимаешь, больных там нет на западе. провокация это одно, а война это другое. Цитата:
что и требовалось. это была чистая провокация. как пусси райт, только против военных. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
но, любое оборудование дает сигнал и фонит. я думаю ,чувака просветили в этом плане, т.е. все параметры летательного аппарата сняли. поняли ,что просто кусок бревна с мотором летит, а вот что с ним делать, так и не решили. Цитата:
для этого и делалась. началась ведь кадровая чехарда в командном составе. т.е. появилась возможность тому же Горбачеву посадить куда надо верных людей. я не удивлюсь даже, что он эту херню и придумал и попросил "друзей" с запада помочь в этом вопросе, каким-то таким способом. |
Цитата:
|
Помню был разговор про "Мех" из аниме и все мне говорили, что это фигня, так вот. 28 ноября, Япония. Представлен человекоподобный робот Kuratas: 4,4 тонны металла и более тридцати гидравлических сочленений, 2 ракетницы и 2 роторных пулемета.
P.S Мехи - огромные боевые человекоподобные машины, частные случаи шагохода, а также общее наименование самих этих машин. |
. Блин, это все гораздо серьезнее, чем я ожидал. :pardon:
|
Цитата:
Вкратце ситуация такая, насколько я помню. его конечно сразу засекли и стали докладывать по инстанциям.... но получилась задержка в принятии решения. Сначала яйца мяли - сбивать или не сбивать, а потом как и чем сбивать, так как ракетой его никак не сбить - шёл на предельно малых высотах, и у авиации ПВО тоже проблема была, потому что летел он очень медленно для истребителя, который пойдет на перехват.... По идее в таком случае сбивать должны были либо зенитными установками , которые он обходил ( :yes:), либо вертики поднимать..... Но пока сопли жевали, друг на друга пихали, он и проскочил, благо лететь от польской границы до Москвы не так уж и далеко.... в районе 1000 км наверное. |
Цитата:
|
Цитата:
представь какая разница скоростей. ты же не думаешь, что кукурузник будут сбивать ракетой? ясен палец из стрелкового оружия, чтоб принудить к посадке. истребители не могут летать с такой малой скоростью. боевой самолет просто проносился бы мимо этого говна на бешеной скорости и все. |
Цитата:
|
Цитата:
просто обольют это говно ходячее керосином и подожгут. :yes3 вот почему амеры стремятся вывести современную войну на бесконтактную основу, без прямого боевого столкновения. потому как в прямом столкновении партизаны - умельцы решают, дешево и сердито. |
Цитата:
|
Цитата:
|
michaell, ну, как прототип, да.
первые танки тоже были говно говном.:yes: |
Цитата:
|
Цитата:
оптимально, это какие-то механоиды с искуственным интеллектом, устойчивые, как пауки, скажем, приземистые и быстрые. |
Цитата:
|
Комплекс активной защиты "Арена"
Главное, враг думает, что попал )) |
Цитата:
|
Цитата:
Да - вышло убедительно,но это не боевая машина,а большая игрушка. |
Цитата:
И да, если такие игрушки могут собирать простые японские студенты, то что же тогда могут создать настоящие военные инженеры в Японии? |
Цитата:
поскольку, им запрещено иметь реальную армию, они построили всю экономику через призму двойного назначения. чтоб когда наступит день Х, все у них уже было готово. |
Цитата:
|
Цитата:
Япония для большинства из нас,это электроника,аниме,игры,педиковатые фрики и куклообразные девочки.. Но в стране с таким уровнем контроля за населением не может быть всё так просто =) |
Раз уж тема зашла про робототехнику для боевого использования,то как раз вчера одну часть выкладывал в др. теме:
Не мехи,конечно,но часть из них уже вовсю обкатывается не только на полигонах,но и в локальных конфликтах на ближнем востоке. Понятно,что Discоvery пиарит в основном штатовскою и НАТОвскую продукцию,но об этих экземплярах уже можно рассуждать как о состоявшихся фактах.. |
Классная такая активная защита для танков! А то уж слишком уязвимой стала бронетехника.
|
Overdrive,
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Joyst,
Цитата:
а масса всего 13,7 тонны. у Абрамса пушка 120 мм, а весит 62 тонны. два таких БМД могут заебать один Абрамс в смерть. |
Цитата:
|
Joyst, это слишком живучий "абрамс", такой и группа "бмд" не сдюжит)))
|
а мне вот эта штука нравится, хотя конечно создание роботов на ногах на мой взгляд не совсем целесообразно.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
под этим условием японцы подписались на борту "Миссури". только силы самообороны можно с четкими ограничениями их численности. |
Цитата:
Километров за 20 как закинет осколочно-фугасный и збс ))) :pardon: На фото 2С19М1. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
а с чего амеры в Абрамсе перешли на гладкоствольную пушку-то? или сняряды для гладкоствольной и нарезной разные нужны при одинаковом калибре?
|
Чтоб ракеты через дуло запускать, не?
|
Цитата:
вот и спросил. а нарезка мешает запуску? |
Цитата:
|
Цитата:
а, ну да у Т-80 гладкоствол. ясно теперь. интересно, а каковы потери в точности и дальности у снаряда от такого перехода? |
Цитата:
|
я точно не помню, но помоему у них и авто-досылателя нет . потому лишний член экипажа есть. заряжающий.
|
о немецком танке маус кто то слышал что то ? я конечно многое читал о нем... но так и не понял какого хера это 188 тонное чудовище с 200 см броней не запустили в производство ?....
|
Chuck Liddell, если много читал о нем, то должен был легко дочитать до того места ,что война просто закончилась.
|
Цитата:
|
Chuck Liddell, так я тебе об этом и говорю, война заканчивалась ,ресурсы кончились, сделали несколько штук этих танков и все.
|
Цитата:
|
Chuck Liddell, Очевидно же. Их не выпускали, чтобы раньше времени не разрушить европу. Один танк отправили в африку порабощать непокорных зусулов. Это все знают. :)
На самом деле, все подобные проекты - это скорее оружие психологического воздействия. Плюс отработка перспективных технологий. В серию они не идут по объективным экономическим показателям. Тут можно много всего навспоминать. У немцев также были в единичных экземплярах огромные мортиры. В СССР так и не смогли наладить серийное производство экранопланов в своё время. А уж проект "звездные войны" - это вообще апогей. |
нах он нужен?
|
Цитата:
|
Chuck Liddell, какой смысл в 188 тонном танке, гусеница которого будет все равно подбита из обычной пушки?
зачем танк, который самостоятельно не переедет ни через один мост? подумай сам. это бессмысленные танки. |
Chuck Liddell, много железа это еще не все.. представь каково экипажу в нем.. а налепить на него фугасов - там вообще пизда экипажу . его только ы землю вкапывать ,да оборону держать .. а на курской дуге так вообще они-бы первые передохли . мишень для авиации классная,а его брони от авиабомб и артиллерии все равно мало.
|
Chuck Liddell, а вот прикинь-бы они наштамповали реактивных самолетов побольше,да к началу войны .. там действительно туго всем бы пришлось. а так летали над берлином ,припоздавшее чудо техники.
|
Сокрушительный удар по истории авиации в России
Этот год явно не лучшим образом отразился на истории авиации нашей страны. Ведь именно в 2012 году была уничтожена уникальная экспозиция самолетов на Ходынке, а известная на всю Россию академия ВВС и вовсе была закрыта. Ну а еще одним ударом по авиации стало ликвидация учебной базы МАИ и МЭИ,которая находилась на Медвежьих Озёрах, откуда я вам предлагаю посмотреть интересный фотоотчет в продолжении поста. |
Цитата:
|
Цитата:
а даже если и так то что они все могли выдержать 20-50 тонн? не ну конечно анти-гравитационный танк круче но их еще не придумали :yes3,зато придумали специальные машины которые устанавливали мосты :huh2 |
Цитата:
|
Цитата:
а танк, то средство прорыва. и каждый раз ждать, когда перед вот таким вот 188 тонным танком под огнем противника понтонные подразделения начнут лепить мост потолще, никакую войну выиграть не получится. более того, под такие танки пришлось бы и понтоны все переделывать заново. в общем, это реальный геморрой. |
Цитата:
|
Цитата:
тем более этот 188 тонный танк ни на одну платфому не влезет. ну о чем мы спорим ,а? |
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
|
Цитата:
|
с комментарием наркомана Павлика. |
это вам не хухры мухры .. это минометы шведского производства. все пропало,мы опоздали и теперь с такими игрухами нам их не поработить. операция по захвату латвии ,переносится на неопределенный срок .. а если им еще и мины к минометам привезут,то вообще жуть.
|
Цитата:
|
|
Теоретически, с этой штуки можно даже парашютиста сбить. Аналогов этой штуки вообще нет в мире. Даже "Панцирь" рядом не стоит. Хотя, "Панцирь" очень даже хорош, но сыроват. В плюсы "Панцирей" можно записать кол-во ракет и артиллерийское вооружение. Ракеты меньше места занимают (двухступенчатые), артиллерийский выстрел дешевый. В пользу "Тора": время реакции, точность и отработанные технологии. |
Цитата:
|
|
Цитата:
|
Уникальный шлем "Божий глаз" для пилотов истребителей F-35
Специально для современного истребителя F-35 американские ученые разработали уникальный шлем пилота, который получил весьма скромное названием "Божий глаз". Все дело в том, что устройство нового шлема позволяет детально разглядеть противника на расстоянии в полтора километра, а также с его помощью зрение пилота становится бинокулярным на гораздо более широком угле обзора. Ну что тут еще добавить? Один лишь вид противника в таком "адском" шлеме уже способен напугать ;) Смотрим. С его помощью летчик способен видеть бинокулярно в гораздо более широкой зоне, чем стандартные человеческие глаза. Шлем имеет автоматическую систему ночного видения и сам (в зависимости от ситуации) переключает режимы. Так же шлем служит командным центром: все бортовое оружие завязано на движения головы и глаз летчика. Поражать цели в таком шлеме не сложнее, чем в компьютерной игре. F-35 Лётчики шутят: "В новом шлеме, мы чувствуем себя демонами - пугающими своих врагов только видом". Выглядит он конечно устрашающе А вот и аналог устройства от 1921 года. Своеобразная система звукового "зума" на 1.5 км |
|
|
|
Цитата:
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 12:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot