![]() |
Цитата:
Я про транзишены писал а не про L3 стендап (это не транзишен!) - он всю жизнь без стамины блочился. Не блочились. |
Не блочился стендап без стамины, стамина кончалась из маунта скидывали за будь здоров. Сейчас не уверен, стараюсь до нуля не доводить.
Про транзишены - не было. По логике, каждое действие забирает часть стамины, если стамины на это действие нет, оно не происходит. Причём тут 50%? Не дохера ли потребностей для такого простого действия, как блок? |
Сейчас общаюсь с разработчиками, узнаю как работает сегодняшняя система партера и греппл блока - попозже выложу инфу. Они радикально изменили систему партера, в судя по той инфе которую они выдают там все гораздо глубже чем кажется.
В чем то возможно они сделали еще лучше партер чем было. Игра - круть!) |
Да выкинь ты уже из головы свою крамольную мысль о лучшем партере в истории от ЕА. =)
Ну я прочитал о "новой" системе блокирования. Всё очевиднее некуда: чем больше у тебя стамины, тем больше окно для грэплблока. Это явно не последним патчем добавили. С полной полоской даже последний слоупок успеет среагировать, потому что транзишен застывает в средней фазе. Только вот нахрена такое окошко нужно? Обычно вполне хватает и минимального в 20 фреймов, если знаешь откуда ждать опасности, среагировать не проблема. Там тебе намекнули, что ты столкнулся с очень крутым партеристом, раз я без стамины успевал блочить твои транзишены. ;) Проблема партера в другом, в непропорциональных возможностях у верхнего и нижнего борцунов. Очень мало ревёрсалов! Реверсалы должны быть практически из всех позиций, чтобы верхний не чувствовал себя слишком вольготно. Сейчас есть только один ревёрсал из фулгарда, да и тот последним патчем максимально усложнили. Нет сейчас никакой глубины в партере - сиди сверху да гээнпэшь. Пока не добавят ревёрсалов и не уберут дебильный адвантаж после неудачного транзишена, всё будет плохо. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Свип - это не реверсал по определению. Реверсалы не нужны - они ломают игру ибо не основываются на стамине, параметрах персов а тупо вносят елемент рандома ломая партер. Сейчас система с динамически меняющимся окном ввода (20-120 фреймов) гораздо лучше и главное реалистичнее чем в UFC3 с реверсалами. Так что Андрей с партером они молодцы все правиьльно сделали (плохо что не объясняют что и как изменили, приходится нащупывать). остается исправить глитч с фризов и все супер будет! =) |
Если ты говоришь, что ревёрсал - это свип, вернее движения, переводящие нижнего наверх - это свипы, то не нужно перескакивать на ненужные ревёрсалы. Значит нужно больше свипов для нормального партера. Свипы из деф-фулмаунта в оф-фулгард, из халфгарда, из рубергарда, из батерфляйгарда.
Я хотел показать тебе, как пользоваться фризом после транзишена, я тебе показал, на этом концентрировался. Если я опасаюсь стойки оппонента, я концентрируюсь на удержании, а не на гнп, это другой случай. Если бы ты не бздел партера, после всех разговоров про лучший в мире партер, всё намного раньше бы кончилось. Ну и если бы я не блочил без стамины твои тр, ты бы очередной кашей от разрабов голову сейчас не забивал. =) |
Цитата:
если б из КАЖДОЙ саб (деф) позиции бфли бы свипы то был бы ад вообще! Свип есть в самой слабой позиции в деф гуарде, его сделать не так то просто но можно, поэтому присутствует мотивация продвигаться вверх по позициям в фуллмаунт. Если б напр из деф фуллмаунта был бы свип (или реверсал) в оф позицию то никто бы не рвал жопу чтобы в фуллмаунт влезть, раз существует такой риск нах надо, был бы дисбаланс и нереал. В игре ВСЕ СБАЛАНСИРОВАНО теперь! |
Сайд и север-юг не зависят от нижнего вообще. Он не может сам перевести в эти позиции, у него остаётся только одна единственная попытка - из фулгарда. После этого говорить о балансе - смешить тапочки. Сейчас особой мотивации лезть в фулмаунт тоже нет, можно с таким же успехом расстреливать из халфгарда. К тому же в халфе легче блокировать переходы, если сидишь на левой ноге, то и транзишен с большой вероятностью пойдёт слева, в фулмаунте угадать сложнее. Дикий дисбаланс партера сейчас в пользу верхнего. Повторяю, встать из партера проблем особых нет, а вот оказаться в врехнем положении - невероятно сложно, при прочих равных. Это говно, а не партер. Дичайший фейл от ЕА!
|
Цитата:
Ты жаловался что у нижнего нет реверсалов (свипов) - я говорю что они есть у борцов например и в др позициях помимо гуарда. Сейчас ты недоволен тем что нижний не может сам перевести верхнего в эти позиции, а зачем спрашиватся ему переводить верзнего в более выгодные тому позиции? Если ты недоволен тем что фуддмаунт и халф гуард не имеют свипов - так это правильно. Все позиции не долждны иметь свипы. Цитата:
Нельзя с таким же успехом. дамаг меньше. Цитата:
нет такой вероятности. транзишен нижнего может пойти или через лево или через право - причем начальная анимация схожа что усложняет наоброт блокирование! Цитата:
Цитата:
|
Пока ты на уровне теории витаешь в облаках, ущербность партера останется для тебя вещью непостижимой. Как только начнёшь на практике осваивать партер, поймёшь всё сам. Смысла больше не вижу что-то тебе доказывать.
Даже в сырой ЮФС2009 были свипы из батерфляя и рубера у бжжистов, а в ЮФС2014 у них остался только один свип. Всего пять лет понадобилось, чтобы довести баланс до идеала. В следующей ЮФС можно вообще партер убрать, идеально сбалансированной игре он нах не нужен. =)) |
Часовой пояс GMT +3, время: 23:16. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot