Было.

Я про транзишены писал а не про L3 стендап (это не транзишен!) - он всю жизнь без стамины блочился.

Не блочились.

Не блочился стендап без стамины, стамина кончалась из маунта скидывали за будь здоров. Сейчас не уверен, стараюсь до нуля не доводить.

Про транзишены - не было.

По логике, каждое действие забирает часть стамины, если стамины на это действие нет, оно не происходит. Причём тут 50%? Не дохера ли потребностей для такого простого действия, как блок?

Сейчас общаюсь с разработчиками, узнаю как работает сегодняшняя система партера и греппл блока - попозже выложу инфу. Они радикально изменили систему партера, в судя по той инфе которую они выдают там все гораздо глубже чем кажется.
В чем то возможно они сделали еще лучше партер чем было. Игра - круть!)

Да выкинь ты уже из головы свою крамольную мысль о лучшем партере в истории от ЕА. =)

Ну я прочитал о "новой" системе блокирования. Всё очевиднее некуда: чем больше у тебя стамины, тем больше окно для грэплблока. Это явно не последним патчем добавили. С полной полоской даже последний слоупок успеет среагировать, потому что транзишен застывает в средней фазе. Только вот нахрена такое окошко нужно? Обычно вполне хватает и минимального в 20 фреймов, если знаешь откуда ждать опасности, среагировать не проблема. Там тебе намекнули, что ты столкнулся с очень крутым партеристом, раз я без стамины успевал блочить твои транзишены. ;)

Проблема партера в другом, в непропорциональных возможностях у верхнего и нижнего борцунов. Очень мало ревёрсалов! Реверсалы должны быть практически из всех позиций, чтобы верхний не чувствовал себя слишком вольготно. Сейчас есть только один ревёрсал из фулгарда, да и тот последним патчем максимально усложнили. Нет сейчас никакой глубины в партере - сиди сверху да гээнпэшь. Пока не добавят ревёрсалов и не уберут дебильный адвантаж после неудачного транзишена, всё будет плохо.

C последним. в партере не было такого влияния стамины на окно - стамина влияла на "пробивание" активного греппл блока.


20 фреймов - это 1/3 доля секунды за которую ты должен определить и ввести направление. если занешь куда жать - можно среагировать. но во многих позициях вариантов больше чем 1, распознать и ввести не успеешь.

ну это явно не про тебя - хороший партерист не дает подняться из партера. С тобой это не было проблемой вообще (достаточно бои посмотреть) притом что ты играл брцом а я каратистом (у тебя уже фора была в размере окна и никаких 20 фреймов у тебя не былов помине не придумывай; 20 фреймов для перса днища в партере и при жтом еще без стамины, проблема была во фризе после неудачного транзишена - это глитч которым ты активно пользовался и за счет чего и победил 2 раза причем в последних раундах. =)

Реверсалов нет вообзще в игре - выкинь это из головы.
Свип - это не реверсал по определению.
Реверсалы не нужны - они ломают игру ибо не основываются на стамине, параметрах персов а тупо вносят елемент рандома ломая партер.
Сейчас система с динамически меняющимся окном ввода (20-120 фреймов) гораздо лучше и главное реалистичнее чем в UFC3 с реверсалами.

Так что Андрей с партером они молодцы все правиьльно сделали (плохо что не объясняют что и как изменили, приходится нащупывать). остается исправить глитч с фризов и все супер будет! =)

Если ты говоришь, что ревёрсал - это свип, вернее движения, переводящие нижнего наверх - это свипы, то не нужно перескакивать на ненужные ревёрсалы. Значит нужно больше свипов для нормального партера. Свипы из деф-фулмаунта в оф-фулгард, из халфгарда, из рубергарда, из батерфляйгарда.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Я хотел показать тебе, как пользоваться фризом после транзишена, я тебе показал, на этом концентрировался. Если я опасаюсь стойки оппонента, я концентрируюсь на удержании, а не на гнп, это другой случай. Если бы ты не бздел партера, после всех разговоров про лучший в мире партер, всё намного раньше бы кончилось. Ну и если бы я не блочил без стамины твои тр, ты бы очередной кашей от разрабов голову сейчас не забивал. =)

Так ЕСТЬ ЖЕ свипы - у многих борцов из деф сайд контроля в оф сайд контроль, из север юг также!!
если б из КАЖДОЙ саб (деф) позиции бфли бы свипы то был бы ад вообще!
Свип есть в самой слабой позиции в деф гуарде, его сделать не так то просто но можно, поэтому присутствует мотивация продвигаться вверх по позициям в фуллмаунт.
Если б напр из деф фуллмаунта был бы свип (или реверсал) в оф позицию то никто бы не рвал жопу чтобы в фуллмаунт влезть, раз существует такой риск нах надо, был бы дисбаланс и нереал.
В игре ВСЕ СБАЛАНСИРОВАНО теперь!

Сайд и север-юг не зависят от нижнего вообще. Он не может сам перевести в эти позиции, у него остаётся только одна единственная попытка - из фулгарда. После этого говорить о балансе - смешить тапочки. Сейчас особой мотивации лезть в фулмаунт тоже нет, можно с таким же успехом расстреливать из халфгарда. К тому же в халфе легче блокировать переходы, если сидишь на левой ноге, то и транзишен с большой вероятностью пойдёт слева, в фулмаунте угадать сложнее. Дикий дисбаланс партера сейчас в пользу верхнего. Повторяю, встать из партера проблем особых нет, а вот оказаться в врехнем положении - невероятно сложно, при прочих равных. Это говно, а не партер. Дичайший фейл от ЕА!

Эту фразу вообще не понял.
Ты жаловался что у нижнего нет реверсалов (свипов) - я говорю что они есть у борцов например и в др позициях помимо гуарда.
Сейчас ты недоволен тем что нижний не может сам перевести верхнего в эти позиции, а зачем спрашиватся ему переводить верзнего в более выгодные тому позиции?
Если ты недоволен тем что фуддмаунт и халф гуард не имеют свипов - так это правильно. Все позиции не долждны иметь свипы.



есть. Моунт имеет самые большие окна для блока для верхнего бойца - т.о. вылезти из маунта снизу сложднее чем из др позиций.

Нельзя с таким же успехом. дамаг меньше.

не легче а сложнее.
нет такой вероятности.
транзишен нижнего может пойти или через лево или через право - причем начальная анимация схожа что усложняет наоброт блокирование!

нет дисбаланса, наоборот баланс сделали лучше.



Сейчас против грамотного партериста тем более борца встать или сохранить позицию сложнее т.к. греппл блок непробивается теперь.

Пока ты на уровне теории витаешь в облаках, ущербность партера останется для тебя вещью непостижимой. Как только начнёшь на практике осваивать партер, поймёшь всё сам. Смысла больше не вижу что-то тебе доказывать.

Даже в сырой ЮФС2009 были свипы из батерфляя и рубера у бжжистов, а в ЮФС2014 у них остался только один свип. Всего пять лет понадобилось, чтобы довести баланс до идеала. В следующей ЮФС можно вообще партер убрать, идеально сбалансированной игре он нах не нужен. =))