Во первых надобности добивать, как мы знаем не было. во вторых причем тут то что он хотел, речь про то что он совершил. Это убийство.

Убийство неосторожности (причинение смерти по неосторожности). Это разные вещи, простое убийство и такое. Ты просто выдаешь желаемое за действительное. Вообще, это не убийство, а несчастный случай. :nea:

причинение смерти по неосторожности - это когда ты случайно уронил кирпич на голову человеку, которого даже и не видел. А у нас имели место агрессивные действия приведшие к смерти. Убийство это.


не надо выдумывать, у меня желаемое - это чтоб Ваня жив был а остальное не входит в желаемое или не желаемое. Еще сто раз повтори, убедительнее не будет. шел бы в суд и доказывал что вообще надо снять обвинение это ж несчастный случай.:tumpd

все верно, я тоже непонимаю, как убийство в драке может быть неосторожным. Еще раз повторюсь беспонтовые у нас законы

Законы нормальные.
А вот их исполнение...:facepalm:

Драки то не было, если конечно так не называть один единственный удар ладонью.

Не только кирпич на голову. Удар сам по себе не убийственный был, это тебе не выстрел из пистолета. Парень умер не из-за удара Расула, а из-за удара затылком о бордюр.

:facepalm:

Он так растроился пропустив удар, что начал биться затылком о бордюр?!
А вообще, основные виновники-дорожники, к ним все претензии. Наставили бордюров, даже нормально человека ударить негде, ну так чтоб без особых последствий.

В последнее время наши думаседы напринимали много ну очень интересных законов, можно сказать-залиберализовали до нельзя уголовное законодательство, так что насчёт нормальности тут вопрос спорный.