Chuck Liddell, Курран и Чандлер мелкие, в прорестлинге таких практически нет, они карликами будут смотреться по сравнению с остальными:) А если и есть, то они обычно акробаты со сложнейшими фляками. Да и им это не нужно наверняка. Плюс теже Ортиз и Джексон известные по мма, Лаваль харизмотичный.

И не надо никого жалеть и делать вид, что твоя точка зрения это истина:)

С Лавалем вряд ли, только Рампага с большим натягом, а Тито уж увольте не в счет:pardon:

матюшенко и конго известные и не мелкие.. но не высокооплачиваемые... поэтому у них и нет дополнительного контракта на рестлинг.. и лишь дорогостоящих титьку лаваля и ремпа держат дополнительными бабками от рестлинга вот и все..... ( ты даже интервью самого ребни прочитай.... он чотко и ясно говорит почему лаваль например в рестлинге).... я хз как это не видеть и не понимать можно...... иначе и конга и машюшенка были бы в рестлинге чтобы привлекать зрителей якобы.... только это вовсе не та причина... совсем не та.....

Chuck Liddell, Кому нужны там Матюшенко и Конго, зачем они TNA? И почему им должно быть интересно выступать на стороне?

Chuck Liddell, ты Конго и Матюшенко, в плане реслинга переоценил, они там никому в х.й не впились, не те фигуры, не та харизма, да и вообще все не то

а титька ремп и лаваль кому нужны ? они там такие же ни кто.... ты упорно не хочешь понимать факт высокооплачиваемости одних и дешевизны других ( а именно высокооплачиваемых и держат дополнительным заработком в рестлинге )..... ты упорно не хочешь понимать этого и уже меняешь полярность с " рестлинг принесет им известность" на " в рестлинг берут уже известных " :pardon: определись сам... а реальность проста.. и конго и матюшенко куда известнее лавяля в мма но тупо менееоплачиваемые ( я сам хз почему ).. вот и все...... вопрос на поверхности.. стоит лишь подумать чуть чуть..... вобщем мне пофиг думайте как хотите.... просто сами подумайте над всем этим.

Chuck Liddell, так ты сам подумай маленько, может поймёшь о чём я:)
А то я и определиться должен, хотя и не противоречил себе.
Тут получается, как по мне, Лаваль кусок харизмы изначально хотел и в мма и в рестлинг, организации договорились, что всё нормально. Далее известные бойцы мма Джексон и Ортиз идут по той же схеме. Получается болельщики мма идут смотреть TNA и наоборот. Всё просто.
Ты же отметаешь сразу вариант, что в прорестлинге они могут набрать какую то популярность и расширить аудиторию для беллатора, и причина только в высокооплачиваемости.
Ну высокооплачиваемые они и чего?:?

Yuri Yu,
да нет.. это ты сразу отметаешь варианты что конго и матюшенко могут набрать какуюто популярность и расширить аудиторию ( я же отстаиваю принцип равенства их для рестлинга... они все там нули ) :pardon: но почему то именно высокооплачиваемые ммашники почему то должны по твоему привлеч аудиторию из рестлинга... хотя для рестлинга что те что те одинаково ни кто.... одинаково.. и одинаково их можно делать как ты выразился чемпами для привлечения аудитории в мма.... но только тех кто получает дохера и держат этими доп контрактами.. все очень просто..
а я лишь говорю то что есть - бойцы которые много получали в юфс чтобы получать столько же имеют доп контракты с рестлингом.. вот и все... вобщем я заканчиваю этот спор... нового сказть мне не чего.. дальше каждый пусть думает сам...

Chuck Liddell, Матюшенко старый не харизматичный мужик, у Конго только фактура, больше он ничем не выделяется, довольно скучный персонаж. Ортиз и Джексон легенды мма, оба любят потрепаться и быть на виду, сюда же и Лаваля приписываем, только меняем статус легендарности на перспективу. В итоге одни чётко вписываются в критерий прорестлинга, другие явно нет, где тут может быть равенство неизвестно:) Причём трое ярких персонажа сами не против лишних камер, в отличии от серых середняков.
Но согласен, пусть каждый сам думает как хочет, завязываю спор тоже.

титька и ремп молодые ?

и лаваль тоже в сравнении с матюшенко тем же ?

для рестлинга = 70 %; чего ни у титьки ни у других нет.. а болтать любой наизусть может чо угодно выучить..ума много не надо..