Да не может быть к ним таких вопросов. Сын был совершеннолетний. Они может быть и требовали..

Они содержали этого "совершеннолетнего", а стало быть были в праве требовать!:nea:
В то время как Мирзаев не только гулял, но и своим деньги отсылал, заботился. Причём не краденые айфоны пропивал)))

Да требовали они, не думаю что им было все пофиг... а он обещал им "быть хорошим", но :pardon:

Neona, Но...)) - Вот и я к тому, что всегда прежде с себя надо начинать, а уж потом на весь мир голосить))) Все вокруг виноватые, а мы пушистые))) Жалко их конечно,но в чём то и им нужно покаяться.:huh2 Они(родители) из камеры его вынули,биографию спасали. А он вышел и сделал вывод неправильный, решил всё круто, а дальше-круче...(((

Это просто мы не знаем кто и сколько раз вытаскивал Мирзаева из камер...
впрочем он оказался там где и должен быть.
И хочется надеяться что за убийство он получит по полной катушке.
А отбывать будет где-нибудь в Сибири,ведь уже были ситуации когда отправленные на заслуженный отдых в свои национальные республики просто гуляли на свободе..

При всем уважении, мне кажется, не стоит делать столь далеко идущих выводов о том, кто кого вытаскивал и кто должен покаяться. Мы знаем историю с этой стороны, какой-нибудь обыватель с дивана, насмотревшись "Больших стирок", уверен, что Мирзаева воспитывали как боевого биоробота, запрограммированного на уничтожение всего живого, и он умышленно замочил человека без колебания и жалости.

От таких отправных точек легко дойти и до того, что Агафонов - исчадье ада, получившее по заслугам, и то, что он - святой, на него голуби садились и плакали. В обе крайности пресса ударялась год назад очень здорово.

Мне кажется, столь категоричные оценки в обе стороны прежде всего из-за того, что люди не верят в российское правосудие, в случайные пропажи дисков и прочие вещи. Поэтому-то каждый и пытается для себя нейтральную версию докрутить в нужную сторону, чтобы самому запятые в "казнить нельзя помиловать" расставить.

А реальных фактов меж тем у нас по минимуму. Но, по крайней мере, когда я видел отца Агафонова, то мне было сложно представить, что это прожженный барыга, который покрывал сына в самых ужасных поступках и должен немедленно покаяться.

Любой родитель практически всегда покрывает своего отпрыска в самых ужасных поступках со смыслом, что мол сам накажет. Барыжничество тут вообще ни при чем, а степень ужасности преступления легко умаляется причтей про "связался с плохой компанией, а так паинька".

У них было моральное право требовать, у него же право совершеннолетнего гражданина РФ не подчиняться. История стара как мир.

Как лицо ранее несудимое и так далее Мирзаев просто не может получить по полной катушке.
Не стоит ставить его на одну ступень с тем же Черкесовым, который имел несколько судимостей.

Допустим. Ничто так не свойственно человеку, как самооправдание, а дети - это продолжение самого себя. Но что из этого? На основании этого можно сделать однозначный вывод, что родители Агафонова его отмазывали от всего на свете? Ну может и родители Мирзаева так делали, если на то пошло, и теперь им надо каяться, что потакали желанию сына применять силу к кому попало - эта тема может работать в обоих направлениях:pardon: