Отсидел то что просит прокурор, учитывая перерасчёт ограничения свободы в 2 года в срок что он находился в СИЗО.

Отношение у всех и не может быть одинаковым, но для этого и существует закон. И я удивлюсь если в этот раз всё будет по закону... ;)

Бездоказательно.


Да, не дай Бог ни кому такого. Но имхо ты чуть-чуть передёргиваешь - т.е. забьют на смерть и человек от одного удара упал и ударился головой на смерть это немного разные ситуации хотя результат и один.

Бездоказательно, что?
Вместо того, чтобы устанавливать причино-следственную связь между падением и ударом, они устанавливают в какой момент потерпевший получил основные повреждения. Хотя с самого начала было ясно, что смертельные повреждения он получил при падении, ударившись о поверхность. А то, что упал он в результате сознательного, профессионального удара мирзаева, следственные органы не интересует. Складывается впечатление, что потерпевший случайно попал по руку, жестикулирующему мирзаеву. Ничем, кроме дикого бреда я это назвать не могу. Хотя ещё бредовей была версия о врачах убийцах.
Всё будет зависеть от умений.
Гопота будет забивать, а профессиональным спортикам и удара может хватить.

Нет ты не прав, это было не ясно до экспертизы. По крайней мере этого нельзя было утверждать. Сейчас же если верить экспертизе смертельное повреждение произошло от удара об землю а не от удара кулака.


Если бы не интересовало то Мирзаев не сидел бы ни то что 2 года, но и дня ;) Именно за то что он причастен к падению он и сидит.

В том то и дело, что в данном случае профессионализм Мирзаева или отсутствие у него навыков не имело отношения к результату. Ударил бы его ты или я результат мог быть ТОЧНО таким же ибо экспертиза доказала что сам по себе удар не нёс такой разрушительной силы, что бы явиться причиной смерти.

Ты такие вещи пишешь, как будто не существует судебной практики по таким делам, даже за то время, что сидит Мирзаев уже прошло столько подобных дел закончившихся условными заключениями и исправработами.
Даже сами адвокаты Агафоновых говорит, что пусть это станет прецедентом. То есть понимают, что для желаемого для них приговора надо перевернуть всю судебную практику.

А разве это не важно??? Да, для родителей погибщего это конечно не важно и их горе от этого не меньше. Но это должно быть важно для правосудия ибо мотивы не менее важны имхо. Например один убил человека случайно не имея такого намерения, а другой пытался умышленно убить человека, но не сумел, допустим его в последний момент остановили. Кто заслуживает большего наказания??? Думаю намерение или его отсутствие у подсудимого играет не маловажную роль ДЛЯ ЗАКОНА (хочу подчеркнуть).

Конечно существует, и люди сидят и сидят подолгу, и даже в более спорных случаях, где была откровенная самозащита.
Спрошу проще.
Между падением и смертью связь есть?
Между ударом и падением связь есть?

Конечно есть. И я уже тветил:

Ты просто отрицаешь очевидное.