Просто Демократия - это ширма, которую по желанию можно поставить куда угодно. А по факту демократическими лозунгами часто прикрываются обычные уёбки, которые не прочь свести счёты с врагами. Примеров масса.
То, к примеру, "демократы" орут о нарушении прав человека, а потом сами пытают заключенных в тюрьмах.
То орут о борьбе с терроризмом, а сами покрывают откровенных экстремистов.
То вот теперь - серп и молот уберите.

Вообще, у меня складывается ощущение, что демократия - это что-то из серии воровских понятий, поскольку часто используется как средство доебаться до того кто "не с нами".

Сама демократия наверняка хорошая, вот только воплощение хромает.

Таков ЛЮБОЙ строй.

ну допустим так, а альтернатива? Диктатура, при которой можно до всех доебаться, да еще и заявлять, что так велел Бог и закон?

Не придумали еще строя, который бы полностью исключал возможность доебаться до кого-то, если у тебя власть.

Люди много хороших идей придумали. И не только демократию. Социализм, по сути не так уж и плох по-идее.
А вот на практике - да. Вечный пипец.

Согласен.

brmc,
Не знаю я про альтернативу. И возможна ли она в принципе? :pardon:
Любая политическая формация обладает как недостатками, так и достоинствами. Но в итоге все всегда упирается в самого Человека.
По сему для себя считаю, что любой строй и государство - есть зло, а когда есть возможность выбора, между существующим строем и его сменой нужно выбирать зло меньшее.

да, подцепили их на крючок... теперь можно и порты требовать под НАТОвские грузы...

Серьезно, да? Странно, а камбоджийцы, которые жили при Поле Поте, например, могли бы и не согласиться с тобой.

Это право камбоджийцев.

А ты сам считаешь, что может быть строй который на 100% может считаться "добром"?

серьезно? Как мило, разрешил:)

Я считаю, что ты умеешь только перекручивать чужие слова. Я ни про какие 100% не говорил, зато говорил о том, что разница между строями бывает, и неслабая - особенно учитывая особенности интерпретации некоторых народных вождей.