Да люди могут упасть от чего угодно :yes: Один плюнул, попал другому в глаз, тот пока моргал споткнулся об бордюр, упал и помер. Если бы не плевок - он ведь не упал бы и не умер. Давайте посадим за убийство.

а вы явно не читали приговор.
он к юридическим наукам никакого отношения не имел

не.. боец сам не планировал. за него спланировал енерал, может колокольцев (кстати все забыли зигующих под камеры мальчиков перед манежкой? которые с Колокольцевым на одной машине приехали)
опыт провокаций, заканчивающихся избиением мирных людей бронированными дуболомами у персонажа богатый..

Спорный пример. Но, например, ребенка оставили дежурить в классе, он воспринял это как личное оскорбление. Громко в машине слушал Металлику и фанатику религии это показалось концом света. В этом случае, даже если люди наложили на себя руки, нельзя квалифицировать, как доведение до самоубийства. Я не мог и не должен был осознавать, что люди погибнут.
На счет плевка в глаз - тут нужно смотреть обстоятельства. Возможно и будет 109, если Вы плюнете в глаз человеку, выполняющему высотные работы.
Типичный пример - мать положила новорожденное дитя возле себя, кормила, уснула, придавила. Тут вообще практика разная в разных субъектах РФ.
Но это удар и есть удар, здравый смысл, как бэ, подсказывает, что человек может упасть.
Ведь мало же найдется людей, которых под роспись предупреждали, что выстрел в голову может человека убить.

Общие фразы, не более. И мотив - какой мотив у ОМОНа вместо того, чтобы спокойно через час уйти домой, начинать разжигать беспорядки?

при отсутствии познаний в юриспруденции, Ваши выводы как бы... субъективны.

Не соглашусь.... Выходит езда на велосипеде - это тоже возможность упасть и погибнуть. И если я дал кому то велосипед, а тот упал и умер судить меня надо? Упасть - не значит умереть. :old7

Самое лучшее законодательство в Норвегии.

Причинно-следственной, ПРЯМОЙ, связи между передачей велосипеда и смертью нет. Вы не предприняли никаких действий, чтобы привести человека к гибели. В гражданском праве, как владелец источника повышенной опасности - автомобиля, Вы будете отвечать. Но не сроком, а деньгами.
Мирзаева и осудили за то, что человек причинил смерть по неосторожности, то есть не желал и не стремился к этому, но МОГ и ДОЛЖЕН был предвидеть, что человек ударится, в том числе жизненно-важными органами (головой) при падении. Если бы он этого желал, не смерти, а вреда тяжкого вреда здоровью и толкнул бы его с высоты - тут вам и до 15 лет.
Мне кажется ситуация очевидна, причинение смерти по неосторожности налицо.

приказ.
бабло.
квартиры.
Цель- выставить мирную группу граждан оппонирующих фальшивому президенту, узурпировавшему власть, ввиде погромщиков и дебоширов, с которыми невозможно вести политический диалог.

Странно , но вот Резник почему-то тоже не видит состава преступления.. наверное у него тоже нет познаний в области юриспруденции..

С чем я и согласен. :pardon:

Познания есть, но и желание пропиариться на выгодной теме налицо. Адвокат потерпевших по Мирзаеву ОЧЕНЬ ГРОМКО кричала, что Черный Тигр выйдет 27 на свободу и продолжит убивать. Это ж адвокатишки, они ж решений не принимают, пустобрехи.