Кинул умышленно не швабру (ей 100% убьешь), а веник :) и не просто в человека, а в агрессивно настроенного амбала :old7

Так это ж плохо, не? Надо эти ситуации предотвращать как - то. Не хотелось бы так вот бесславно уйти на тот свет.

Молодец, все верно. С моего дома парня убили в драке, тоже убивать не хотели. Просто дрались. Звали Костей . Того кто убил, знаю шапочно. Младший брат моего одноклассника бывшего. Сидит. Только 8 . А не 2. Просто не известный спортсмен. И не кому было откатить, ибо папаша у него алкаш ( помер кстати не давно).

Умысла его убивать не было, вот и все.Он даже его не добивал, как большинство зверья на улице любят это делать.По съемке видно, щелкнул, да пошел..ограничился ударом.

Возможно. почему тогда пьяным водилам могут и до 10 навесить. Тоже не хотели. Просто ехали. Умысла не было.

А свидетели возможно сказали другое - добивал ногами в живот, прыгал на голове и тд и тп

Веником можно и в глаз попсть, а там и до мозга недалеко! :old7 Такие ситуации не каждый способен просчитать, но если уж ты умышленно кинул веник в прохожего и тот воткнулся шепкой ему в глаз и убил - то отвечай по полной.:old7

John,Да конечно не было умысла, он был уверен что он выживет, получается очень уж наивен и легкомысленен оказался...

Пьяный водитель уже угроза для большинства, пешеходов, водителей...может и 7 - ых сразу снести.

Если попал и убил - конечно. Но, если просто попал и 5 экспертиз установило, что веник то только щеку поцарапал, а после этого чел спотыкнулся (мож под кайфом был) , ёбнулся, пробил башку и помер, то это другой вопрос.

А что, он знал,что он умрет от удара его?
Ты никого, никогда не бил?

John, опять пример тебе: я когда на стройке работал в юности, работал у меня плотник, Родион Анатольевич , как щас помню. Отмотал 3 за то что пьяный сбил человека на смерть . Одного. Точно умысла не было. Зато чудовищный долбоебизм.

Многое зависит от поставленного вопроса. Короче это уже юридические тонкости. Лес дремучий в общем.

jane66, сравнил..одно дело удар кулаком, другое дело машина.Чувствуется разница.

Вообще, спор тухлый. Пускай Мирзаев на свободе, Бог ему судья. Надеюсь,что на ринге только не появится. Жуткий всплеск национализма предвижу.

Есть у меня в заначке тоже пара подобных историй. В одной мой товарищ с параллели получил удар возле подъезда и умер, но там были ресурсы, чтобы этого выродка закрыть надолго. А вот во втором случае всё закончилось лёгким испугом. Но там в общем сам погибший напосился.

John,Я ни бил никогда человека без предупреждения прямым в челюсть, зная что он меня на много слабее...
Получается Мирзаев по твоим словам оказался просто легкомысленен.

А как определить, слабее или сильнее? Или поинтересоваться заранее?

а что делать как предотвращать? один сказал другой ударил, у меня таких ситуаций достаточно было, и я бил и меня было дело, но все живы остались, а били бывало и бутылками по голове и еще чем придется.

Да почему? Даже пускай веник поцарапал ему щёку. В том - то и дело, что человек мог элементарно испугаться и отпрыгнуть на острый камень и умереть от потери крови. Ещё раз повторюсь, все ситуации не просчитаешь, а потому если твои необдуманные действия(физические! ) вызвали ответную реакцию и привели к летальному исходу - отвечай по всей строгости. Я бы назвал это умышленной неосторожностью, как - то так.

John,Я знаю что я чемпион самбо, и передомной стоит хлюпик 19 летний c игрушочной машинкой, и что он мне сделает в ближнем бою?

И в чем не справедливость наказания 2 года за бросок веником в агрессивного амбала со всеми вытекающим последствиями? (испугаться и отпрыгнуть на острый камень и умереть от потери крови)

Меня вообще больше экспертиза убила, а так вообще стараюсь жить по принципу "Не суди, да не судим будешь", Я считаю что Мирзаев по себе не плохой мужик, по его глазам видно что он всё таки раскаивается. Бог ему судья.

Тогда пускай вменяют статью про самооборону.

Какой хлюпик???????? Ты сравни их габариты, плюс Мирзаев не знал, может тот тоже чемпион по боксу, кику, таю и тд. Агафонов, кстати, занимался таем в ЛИОНЕ.

Веник полетел в амбала как упреждающий удар.... :pardon: Если бы полетел вторым, то конечно самооборона. Я с этим и не согласен в действиях Мирзаева. Не должен был он бить первым и сразу в голову. Надо было бить в ответ.

Да там не хлюпик.Главное понять,что я не собираюсь защищать Мирзаева, а говорю,что это вполне бытовая ситуация, в которой может каждый оказаться.Даже я! Я всегда стараюсь бить первым,чтобы не усугублять ситуацию.Не спрашиваю кто передо мной...извините, а Вы спортсмен?! Да, ну хорошо буду посильнее бить..Нет? Хорошо, переключаюсь стиль - лайт))

ПИТБУЛЬ,Ага, хотя бы тогда стоило предупредить Агафонова чтоб готовился к махачу, а не без предупреждения... Глядишь бы выжил.

Вот!:old7 Да там по сути всё могло и закончиться простым разговором. Но кто - то решил закончить ударом. Причём умышлено.

В драке бы тоже мог упасть и умереть.Тут можно долго рассуждать и придраться хоть к чему.Я также могу придрать к твоей аватарке или подписи, например..тоже многоговорящие:julli-rofl

Нихя, это что за лёгкий путь? Так то и я могу в живой моникен, сразу в челюсть на!!! Я вот бывало дрался, и мне было пофиг, но это было давно, щас не люблю драться, особенно на улице. Я боюсь кому либо, чё куда ударитиь... Реально боюсь последствий. А ты утешаешь себя тем, что если ты первый ударишь, то наоборот спасёшь ситуацию, и его. Ну это же заблуждение.

Не надо делать из Агафонова божьего одуванчика. Всё он понимал и знал, чем может обернуться.

Padawans, я тоже боюсь куда - либо ударить и убить.После случая с моим другом..Мирзаевым и пр.примерами,которых сейчас стало много, то ли от того,что больше внимания стали обращать, то ли..........

John,Дак придирсь, скажи что тебя не устраивает))))...

Да и по - хорошему вышли бы и схлестнулись, если уж зацеп пошёл. Всекать без предупреждения вообще плохая черта. Я так погрузился в нокаут однажды от какого - то незнакомца. Хотя меня просто перепутали с каким - то хлопцем. Потом даже никто не извинился.

Это не легкий путь, это путь того, пока тебе первому не ударили.

Я думаю он решил как раз начать, а не закончить.... :pardon: но закончилось все очень быстро.

Можно я придерусь :) На аватаре чел напоминает костюмом
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Просто нужно понимать, что смерть - это единственное,что поправить нельзя ( по крупному, без придирок ). Давайте посмотрим на сухой остаток. Один мертв. Ни семьи. Ни будущего . Ничего. Несчастные родители ( причем, вполне ,может, понимающие,что сын был не ангел). Полный пиздец. С другой стороны - два года вон из жизни, но зато впереди ! Ты молод, здоров, у тебя перспективы в спорте неплохие. О какой справедливости мы сейчас говорим ? "2,3, 15" Какая на хуй разница ? У меня нет ответа на вопрос, как поступить лучше и СПРАВЕДЛИВЕЕ с Расцлом Мирзаевым. Не знаю,чуваки. Не понимаю.Правда. Понимаю одно , то как сейчас все вышло - говно.

Слушай, в таких ситуациях быстро доходит к чему всё идёт, надо сразу уйти на расстояние и приготовится, а не стаять столбом, смотреть в глаза и играть в дуэль.

Ваня Агафонов этого видно не знал.

Padawans, что за пропаганда фашизма на аватарке и что за Маскарад в подписи..больше похожи на грабителя - разбойника.

Я достаточно подготовлен, но стараюсь не усугублять последствия, для моего визави.:) Я чаще всего леща дава, хватало в большинстве случаев.

John,Фашизма? Почему ты так решил? Ааа всё понял, на нацика похож, насчёт подписи, там есть ссылочка, если интересно то поймёте, националист с которым я не во всём, но во многом согласен.

Ну вот, это к слову о придирках..хотя мне все равно.Можешь хоть все аватарку нациками, скинами обложить:)

Да могу, но не буду, прадеда 10 перевернётся в гробу, я против нациков.

Хехех, остаётся только показать Кудину...)))

Будь любезен покажи.... пусть снимет это позорище :)

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Вот подростки скинули с 12 этажа колесо, оно отскочило в лицо мужика, и он умер. Снова вопрос, умышленно, неумышленно, от чего умер мужик.. Подростку дали 1.5 года домашнего ареста.

Да, это тоже "о наболевшем".Жалко дядьку..Тут уже надо понижать возраст для понесения наказания.Считаю нынешних подростков - шакалят, самыми опасными.

неумышленно конечно.... там в головах мыслить нечем пока.

А тем временем талантливейший проститут и абсолютно бесталанный писатель об ММА Баздрев уже слепил статейку, дабы накидали ему комментов - может и спорт.сру денег прибавляет за умение эпатировать народ.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Эту сказочную поебень можно цитировать хоть с начала и до конца, но просто несколько примеров...

Оказывается, самбисты и ММАшники пиарились на этом деле, а совсем не наоборот. Ну а что, так все и было, Лайшев ходил по всем передачам и говорил: "Видели как вдарил? Наша школа!" - разве нет?

В следующей статье наверняка выяснится, что Молодцов еще и ВИЧ-инфицированный гей, например. Ну а че, придумывать - так до кучи.

Короче, ояебу полное, как всегда...

Проблема в головах людей, когда все поймут, что те, кого они считали главной причиной всех болезней России на самом деле и не являются этой самой причиной, поймут, кто их "душит" на самом деле , тогда и будут изменения. Для этого наверное нужно новое поколение , которое будет воспитано не в режиме "похуй", как щас в основном.. Но и этого не произойдет , пока по ТНТ идет Дом2.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]



:facepalm:

коллега (видимо не ошибусь), но вы не учитываете, что в соответствии с Конституцией РФ, права человека выше интересов государства.
Рискну поправить: общественная опасность массовых беспорядков, с причинением вреда здоровью сотрудникам органов правопорядка, значительно выше общественной опасности бутовой ссоры, в результате которой по трагическому стечению обстоятельств умер инициатор конфликта.

Готовьтесь сударь! Сейчас я Вас буду неистово атаковать! 3-2-1- огонь, беспощадный огонь.

Прошу прощения, но как то я себе это не представляю... :pardon:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] :pardon:

Выше-выше. Но в 318, именно 2 объект значимый. как и в 317 - посягательство на жизнь сотрудника. Вообще можешь ни кого не убить, а до ПЖ. Так УК сконструирован, при шпионаже вообще никто никогда не потерпит последствий, но есть запрещающая норма. Зуб ОМОНовца составляет 10% от всей общественной опасности поступка.

А допустим сказать типу, всего лишь подъезжающему на игрущечной машинке - иди нахуй, иначе ударю, нельзя ? На Мирзаева нападения никакого не было. Он не защищался. Он НАКАЗАЛ по своему разумению, за что и поплатился. Это разные вещи.

- Сам пошел на**й, *удила. :pardon: Как вариант, Агафонов же больше по телосложению, вполне мог в себя поверить.

Всего лишь словесный диалог, не более. НЕЛЬЗЯ применять не вынужденное насилие. Нельзя по закону. Жизнь подкидывает разные варианты, но в данном конкретном случае не может идти речи ни о какой необходимой обороне, не о превышении ее пределов. Это же очевидно.

Ты же знаешь, как все бывает:
- Отвали от моей девушки!
- Не хочу, она мне понравилась
- Слушай, иди нахуй, иначе тебе пиздец
- Только попробуй мудила, я сам тебе напихаю
- Удар
- Удар

И пошло... Разве не так? Все начинается с диалога, а продолжается сами знаете чем. Особенно в таких местах как клуб, кафе и тому подобное. Я всегда, если появлюсь в подобном месте, готов дать ответку. Я всегда оцениваю обстановку, и только потом пытаюсь расслабиться, но все равно всегда начеку. :2887

Аналогичный пример. "Подросток" видимо достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность по 109.
1.5 года "домашнего ареста"
:facepalm::facepalm: - хоть бы консультантов каких-нибудь нанимали, что-ли, что бы не писать охинею.

вот первый удар и будет уголовно наказуем. со смягчающим обстоятельством - аморальное поведение потерпевшего. Никому не дано право на оскорбление отвечать насилием. Не "по пацански", но по закону.

Обычно когда эта фраза встречается в какой-то реплике, то сразу появляется ощущение, что там все совсем не так очевидно...

согласен, ремарку вносил, чтобы не у кого не было сомнений, что дело только в зубе. А то разговор уже стал развиваться в направлении о праве на сопративлению угнетению :D А такие высокие категории мешают рассмотреть состав.
Просто надо запомнить раз и навсегда, что если твоя жизнь не подвергается опасности, то сопративляться полиции не стоит не в одной стране мира.
а вообще УК пора переписывать, под информационные поводы полностью переправили в сущности когда-то не сильно плохой кодекс.



В остальном тоже считаю приговор несправедливым. Но не справедлив он не в силу закона, тут все ок, а не справедлив в силу господства юридической призумпции, свойственной уголовному праву:
Если есть ничтожно малая вероятность наступления общественно опасных последствий, то в случае наступления таких последствий человек за эти последствия считается виновным в форме неосторожности, потому что должен был догадываться, что именно такая вероятность есть.

Это не правильно, человек должен отвечать за умышленные последствия и за те последствия, которые возникают с неизбежностью, но никак не за ничтожные вероятности.
Наказание за такие преступления не отвечает целям и задачам наказания и в сущности является способом определить стрелочника и снизить остроту ситуации.

слышал версию, что Агафонов первым пытался нанести удар, или дотронуться до Мерзаева.
К сожалению материалов дела не видел, потому для меня это не более чем версия.

Очевидно для данной, рафинированной, на бумаге изложенной ситуации. Без вариантов. Насилие в ответ на слово есть преступление.

В теории. Если тут есть человек, которого никогда в жизни не провоцировали на действия словами, то пусть он первый бросит в меня камень. Я не верю во все эти сказки типа "ЛЮБОЙ конфликт можно разрешить словами". Ни хрена не любой.

Честно говоря я не агрессивный человек и ни разу не смельчак, и если (да не дай Бог) я окажусь в ситуации когда с большой долей вероятности, меня будет бить парень в два раза крупнее чем я, то я точно не буду посылать его на ... или в .... Я..., да я... да я убегу на фиг подальше. НО, если я не один, а с девушкой, женой, ребёнком и т.д. то есть с тем за кого я отвечаю, я стегану в табло, в кадык, в ебло, в... да по фиг куда. Чел реально крупней меня, чел точно не один, он зацепил меня первым, он тоже имел отношение к спорту и т.п. аргументы крутанулись бы у меня в голове. Я лично не рискнул бы угрожать ему на словах и точно не играл бы с ним в рыцарский турнир. :pardon:

Ничтожная вероятность того, что человек упадет от удара ? Оценочная конечно категория, но все же... "Суд разрешает дело по собственному убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью". У каого судьи не сложится убеждение, что ударяя человека в голову, нельзя предвидеть его падение с последующим соударением с твердой поверхностью?

Нет, мала вероятность, что он умрёт от падения с высоты своего роста. :pardon:

Zarik, да даже если и не бьет. Допустим, идешь с девушкой или женой, и до тебя доебался кто-то, наезжает, пристает к девушке, говорит: "Надо же, такая девушка - и с таким пассажиром".

И чего, стерпел, поулыбался, дальше пошел? Ну видел таких, кто именно так и сделал. Но я не знаю, как потом девушке с ним тусоваться, ибо он и правда какой-то пассажир, выходит. Плюс там даже и притворившись лохом не всегда можно неприятностей избежать: обычно такие наезжающие хотят физического конфликта изначально, просто он может быть с сопротивлением, а может быть просто односторонним.

Мирзаев и не должен разрешать конфликты. Он мог его избежать, с потерей для собственного эго, гордости и т.п. И, совсем уж фантастика, призвать потерпевшего к ответу в суде, взыскать с него компенсацию морального вреда.
Вроде бы все уже договорились, что он виновен, не?

Вероятность того, что умрет - мала. Но она есть. Вероятность того, что в ночном городе кто-то будет проходить под балконом, с которого малолетние мрази сбросили колесо - еще меньше.

Ром,ты такой добряк, как я погляжу..и будешь оценивать при конфликте амплитуду падения, и статьи все вспомнишь во время конфликта, даже возможно зачитаешь права...Бред,аж читать противно.

Я не с точки зрения "виновен-невиновен" это рассматриваю, а с той позиции, насколько легко удержаться от рукоприкладства при провокации, особенно если знаешь, что можешь человека легко рубануть - для кого-то это сдерживающий фактор, а для кого-то наоборот.

А избежать... Ну не все умеют как Сакураи, которому бомж нос поломал, а тот его не тронул, потому что не по понятиям воина.

НЕТ !!! НАКАЗАЛ !!!! Восстановил статус кво. Я же сам себе судья, палач и бог !
Обвесили в магазине, гаишник нахамил, как Вы у девушки в глазах будете выглядеть...
Наказать физически.

Ты прям из крайности, в крайность.Ты уже сам взрываешься на форуме, а теперь представь идешь с девушкой, и , вот заходя в подъезд..тебе чувак стоящий с семками говорит, "хорошая у тебя телка, парниша", а ты что скажешь? Да, хорошая, согласен и дальше пойдешь.Она потом не убежит от тебя случайно?:julli-rofl

ничтожная вероятность, что упадет, еще вероятность, что удариться головой, еще вероятность, что удар головой вызовет недиагностируемое на месте проишествия повреждение, еще вероятность, что именно это повреждение запустит цепь биологических реакций организма, которые приведут к смерти

А вообще "неосторожность" мой крест, еще в академии два раза уголовное право пересдавал за то, что твердо считаю, что нормальный человек не должен видеть неочевидное.

Жизненный опыт любого человека, в том числе и судьи, говорит о том, что от единичного удара кулаком в лицо люди не умерают.

И что очень важно, если по категории дел сложилась устойчивая правоприменительная практика, то суд крайне неохотно отходит от стандарта. Причем необходимо помнить, что судья сам выбирал меру присечения в виде содержания в СИЗО, ну кто же распишется в собственном идиотизме, что содержал год в застенках невиновного человека?

Не читай, коли противно.
Молоти руками на право и на лево. А статьи в голове держать не лишим будет. Рефлексия, так сказать, смотреть чуть вперед, взвешивать последствия своих действий.

Судья идиот ??!!!! Мирзаев невиновен ???? Отказываюсь понимать.

Что мне делать,я уж без тебя решу.Налево - направо махать не надо,я говорю, ты из крайности в крайность.Ты даже не ответил на это...Ты наверное как ГАИшник из "нашей раши",который взяток не берет, да водой с солью питается.Нимб еще не перегорел.

А что будет на душе в тот момент. Могу его за шкирку вывести, а буду не в себе - ударю. И отвечать потом буду. Умрет непосредственно от удара - до 15, упадет на бетонный пол - свобода.
Тьфу-тьфу.

Нет. А что, это плохо ?

Ох, идеализм... сейчас еще Раздолбай придет и расскажет, как можно словами кучу агрессивных гопарей раскидать влегкую.

В жизни есть ситуации "fight or flight". Если ты один, то вариант с flight вполне прокатит, если ты с девушкой, то велик риск остаться в ее глазах лошарой. Все сводится к вопросу, насколько ты спокойно относишься к этому риску.

Я вот знаю людей, которые вообще практически любую ситуацию воспринимают как вызов. Три дня назад ходил в клуб со знакомыми, есть одна пара русская. Там парень весит дай Бог 50 кг, а рост за 1,80. И вот он хряпнул, мы стоим в очереди. Он говорит:

- Слышь, а давай попиздимся с кем-нибудь, заебало стоять!

- Ни с кем мы не будем пиздиться, стой спокойно

- Стас, да заебал, ты со своими габаритами тут половину толпы перебьешь, че ты на измене!

- Я тебе сейчас пизды дам, если не угомонишься

Он обиделся, пошел к другим ребятам, говорит: "А Стас ссыт попиздиться". А мы у него дома сидели перед этим, я у них полкило креветок тигровых съел, неудобно его бить после такого гостеприимства. Смолчал, похуй.

Заходим в клуб. Он со своей подругой не танцует, но при этом зачем-то заперся на танцпол, причем на такой пьедестал, где больше всего народу, и торчат там. Я говорю: "Слава, идите сядьте у бара, зачем вам в толкотню?" - ни хера, стоят.

Через пять минут чувствую движуху, оборачиваюсь - Слава героически толкает каких-то финок, которые якобы его девушку толкнули (ну хуле, еще бы в метро московском в час пик посреди перрона встали). Я подошел, говорю: "Заебал, не хватало еще с девушками рамсить, герой"

Он вроде успокоился. Проходит пять минут - чую затылком, опять беда. Оборачиваюсь - там уже с теми же финками затрещины летят в обе стороны. Он свою девушку в охапку, и съебали домой. Отлично сходили, блеать, на 20 минут, постоять.

Вот это долбоебизм чистой воды. Но при этом я знаю, что такое серьезная словесная провокация, и не считаю, что нужно в любом случае стоять и обтекать.

Ну так вот, отсюда и пляши,а не разводи тут "Институт благородных девиц".

Ну вот тебе и ответ на вопрос. Мнение-то у тебя точно такое же по вопросу, не знаю, о чем ты споришь. Сам же говоришь: "Агрессия - не ответ" - и тут же говоришь, что сам бы и шваркнул чувака. Непоследовательно как-то.

скорее не хочешь, увлекся отстаиванием выбранной линии в сеансе одновременного диалога с несколькими собеседниками

Повторюсь, применительно к Мерзаеву приговор отвечает требованиям УК
Формально (согласно материальному праву) Мирзаев виновен.

Отвечает ли УК и сложившаяся практика правоприменения теории права? Нет.

Ребята, не поленитесь прочитайте пожалуйста. ИМХО интересно и думаю имеет некоторое отношение к теме.

Агрессия - ответ, но он не законен. Если не можешь пройти мимо обоссавшегося, обблевавшегося гопника в подъезде, считаешь себя вправе наказать, будь готов к ответу. В зависимости от последствий.
Я вообще против гипотетических предположений экстремальных ситуаций, где не знаешь точно, как себя поведешь. Ответственности это не снимает. Закон не дает права казнить без суда и следствия. Поддался эмоциям, вдарил, значит виноват.

Не пойму, что не так. Объективная сторона не устраивает или субъективная. Как по Вашему должно было разрешиться это дело? Чисто субъективно.

Ну вот ты же сам признался, что считаешь себя вправе наказать. А ты меж тем представитель закона вообще, как я понимаю. Ну и как ты можешь чисто с человеческой, не с юридической, точки зрения говорить, что бить в ответ на провокацию недопустимо? Это уже попытка быть святее папы Римского, по-моему.

Ром, тебе не с точки зрения закона преподносят ситуации,а с точки зрения нормального, здорового мужика.С точки зрение закона, то после любой драки я должен идти в отделение и рассказывать как я победил, побил того или иного обидчика, в случае же поражения, аналогично, но чуть иначе:cool2

Здесь уже реальное нападение, и насилие - единственный способ защиты. неуместная аналогия с игрушечной машинкой.

Я выделил в конце текста вывод.

Я бы еще добавил к реальной провокации, оскорблений....хорошего раздражителя.Ну бывают такие люди,у которых рожа просит кирпича:)

Да не только для воинов - вообще для любого человека. Мужик - это защита семьи, девушки, детей. Девушка может сто раз сказать: "Да не связывайся, не надо", и даже искренне может так считать - но просто самому потом как жить, зная, что смалодушничал?

Вся вот эта размазня от мужиков - это как раз та самая европеизированность и следствие эмансипации, как я ее понимаю, которую нам прививать не стоит.

Недавно с финкой знакомой говорил, она жалуется, типа запарили какие-то панки, живут над ней, орут, телок бухих водят, музыку по ночам слушают - не уснуть. А у нее парень там такой весь из себя культурист, в зал ходит, трицепсами рисуется. Я ей говорю:

- Ну пусть он сходит, просто поговорит хотя бы

- Да ладно, не надо, может они перестанут...

- Давай я схожу поговорю, если надо

И на меня такие глаза по полтиннику - типа, ого, ничего себе. Привыкли тут женщины, что если не справились с проблемой, то и помочь некому обычно. Если у нас будет так же, то совсем загнемся как вид. И так уже и наркота, и бухло, и гомосеки...

Я не считаю себя вправе наказать, отнюдь. Я сказал, что мог бы это сделать. Равно я могу превысить скорость, скачать пиратский фильм и т.п. Закон не равняется на наши мнения и мнения наших спутниц, могущих посчитать, что ты не мужик. Он один для всех. Нельзя - значит нельзя. Разобьешь рожу какому-нибудь хапуге из управляющей компании, чиновнику, будешь отвечать. Может и ворюга сядет, но и ты о ответственности не уйдешь. Закон не может подстраиваться под тебя или под меня с нашими проблемами.
Все мы, стараясь успеть побыстрее, давим педальку в пол, при этом должны понимать, что нарушили правила игры.

Но Мирзаева то осудили по закону.
Понятие нормального мужика здесь, на спортивном форуме, одно, у сисадминов - другое. Посланцы гор вообще, может, сочли удар недостаточным, чего ж за кинжал не взялся.
Закон один для всех, плох он или хорош (считаю, что в данном случае скорее плох). Невозможно судить по своим субъективным понятиям.