Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)
-   -   UFC 104 в прямом эфире СПОЙЛЕР (http://mixforum.su/showthread.php?t=2407)

brmc 25.10.2009 12:40

Napalm, но это и не мат хотя бы, так что не стоит так распаляться

brmc 25.10.2009 12:41

valetudo, обладание поясом - лирика? Вот уж не знал

Napalm 25.10.2009 12:41

brmc, зато рифмуется четко

brmc 25.10.2009 12:44

Napalm, у нас тут Грушинский фестиваль что ли - рифмами хвастаться? Да и хреновая какая-то рифма, тебе ли как творческому человеку не знать. "Сорок два рубля - пятьдесят два рубля" это называется

valetudo 25.10.2009 12:44

Цитата:

Сообщение от brmc (Сообщение 78212)
valetudo, обладание поясом - лирика? Вот уж не знал

Лирика это сопли разливаемые по поводу несправдливости решения судей.
Есть установленный порядок вынесения решений, есть порядок обжалования, есть основания для обжалования. Обжалуйте. Нет. Значит просите реального, т.е. реванша не покушаясь на решение.

big_ivan 25.10.2009 12:45

По-моему, позорное решение. Шогун выглядел лучше, а Мачида даже не пытался ничего предпринять.

Scorpion 25.10.2009 12:47

Цитата:

Сообщение от future (Сообщение 78181)
Чего ж вы так все завелись не меня?? Уже и отправили куда-то,и Сиссом Пиппл назвали, уже и за лгуна приняли, и за неадеквата вообще...Это моё мнение, ребята...Фразы, типа "Мачида пьёт мочу, поэтому его на кол", "Мачида - унылое говно", "Мачида отстой" считаются нормальными...А мнение, которое ни на что не претендует, считается глупостью?? Странно всё это...Мачида не проиграл этот бой....Шогун его не выиграл...При таком раскладе победу чемпу!!

Так между ничьей и победой единогласным решением большая разница. Дали бы судьи ничью, это выглядело бы уже не как произвол, а как весьма спорное решение. Тут ведь дело даже не в поясе ,правильно кто-то предположил что дело в ставках. Видимо, какой важный человек поставил на победу Мачиды (именно на победу, а не на ничью), вот и пришлось сделать так чтобы Мачида победил решением.
А оскорблять Мачиду действительно никакого смысла нет. Виноват не он, а судьи и тот, кто им сказал присудить победу действующему чемпиону.

Napalm 25.10.2009 12:47

Цитата:

Сообщение от brmc (Сообщение 78218)
Napalm, у нас тут Грушинский фестиваль что ли - рифмами хвастаться? Да и хреновая какая-то рифма, тебе ли как творческому человеку не знать. "Сорок два рубля - пятьдесят два рубля" это называется

А что,одного значит можно втоптать в говно потому что вас больше и цензура в стороне,а как в ответку хапнули цензура проснулась...?
Грушинский фестиваль отдыхает

brmc 25.10.2009 12:47

valetudo, а какой смысл? Хоть раз в истории серьёзных организаций было решение пересмотрено по чисто спортивным причинам? Был бы шанс - может и подали бы. А так просто Уайт после решения ломанулся, защебетал на ухо. Видимо, что будет реванш сразу же, спасибо, бла-бла-бла. Но неправильности решения это не отменяет.

konung 25.10.2009 12:48

Если бы дали ничью (пояс бы соответственно остался у Мачиды) наверное такого ажиотажа бы небыло.
Но они даже сплит дать неутрудились.
Шогун показал недостаточно, Шогун показал недостаточно... Ему нокаут в первом раунде пророчили, а теперь лоукики считать не будем (Хоть Мачида и еле двигался к концовке) таким образом выходит ничья, ничью давать неинтересно, давайте отдадим победу Лиото.
Писец логика.
Шогун, ты не заслужил, иди тренируйся... Пока бездыханное тело Мачиды из клетки не вынесут ты чемпионом не станешь.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:02.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.04962 секунды с 12 запросами