Миксфорум - "10-point must system", критерии судейских оценок и т.д.

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)

- MMA (смешанные единоборства) (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=9)

Не,все же я против оценки отдельно взятых технических действий,будб то тейкдаун или нокдаун.Мне ближе система оценки раунда по общему впечатлению.Бывает ситуация где один удар,не приведший к нокдауну стоит больше,чем три других...Тут слишком тонкая материя присутствует,чтобы можно было голой статистикой определить победителя...

ИМХО должен быть симбиз объективного и субъективного. Указанные критерии я привел скорее как ориентиар, собственный путеводитель, но если сумма очков 0 или 1 в любую сторону - оценка раунда полностью во власти интуиции. Ну и хороший удар можно засчитать, как стоящий нокдаун. То что я написал, ни в коем случае не догма.

Цитата:

Сообщение от TAP OUT (Сообщение 63132)

Самая большая проблема судества-это даже не система подсчета баллов,но их личное отношение к бойцам.
Ведь судья,по большому счету,это специалист.Специалист по определению обязан знать и любить этот спорт,соответственно он не может не иметь своих фаворитов и любимцев.А судить против своих симпатий очень сложно.

Как пример, см.до конца

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Любая обоснованная точка зрения вызывает интерес,так что спасибо....

TSGIGOR,ужас ;-)
Особенно первый-чистый беспредел.Парень что отгреб-не виноват был совсем...

И снова судьи лажают неслабо, последний после M-1 Breakthrough пример: UFN 19.
Когда же эти тупые спорт.комиссии введут грамотную программу подготовки и лицензирования.