| Страница 4 из 4 | « Первая страница | < | 2 | 3 | 4 |
|
|
|
в детстве еще когда прочитал рассказ про льва и собаку я долго переживал, а потом реальная история Хатико.. я даже фильм Хатико когда по телеку шел всегда переключал.. почему то меня всегда трогает несчастье животных, так как они менее защищены чем люди
|
|
|
Wasp., а вот второе..
значит быков можно калечить и мучить своими "жизненно необходимыми" забавами, а быку нельзя... |
Что за белогвардейские сопли?:yes: Николая 2 приплели....Николай 2 - худший правитель России за всю её историю...Хуже Горбачёва, хуже Ельцина. Его убийство было НЕОБХОДИМОСТЬЮ и Заслуженным наказанием...Убийство его семьи было необходимостью исторической. При всём ужасе случившегося....
|
Цитата:
и вовсем этом нас прикрывать будет Цитата:
|
Цитата:
это даже самоубийство было. ему реально пох. было на все. распутинщина. дворянские балы во время гибели двух тихоокеанских эскадр. переодевание жены и фрейлины в простолюдинку с последующим их съёмом в Крыму. его дневник это вконтактик 14 летнего. покушал то. послушал это. всплакнул тут. слабый царь. в юнности в истерике толкнувший своего брата в спину в трюм из за тёлки. |
Цитата:
душевный ты очень.. Душа как носовой платок размером с наволочку. Правильно сделали , что Николая 2 расстреляли.....Вот кто был враг России №1....вот на ком кровь сотен тысяч людей.... Я не в восторге от убийства его жены (которая заслужила вышку на самом деле) и его детей....но я понимаю, почему и для чего это произошло. |
RISK, выражал бы ты свою точку зрения по-мягче, был бы тебе очень признателен.
|
Цитата:
Вот не писал бы такие посты о призывах смягчения выражения моей точки зрения, то Я был бы тебе признателен, но увы..ты написал.... |
Цитата:
что. сейчас пойдут посты про оскорбление чувств . что Николай Александрович святой и мученик |
RISK, ты своей субьективой точкой... зрения, не нарушая при этом правил ставишь себя же в дурацкое положение.
оно мало того, что оскорбительно, так по твоей логике ты бы и всех пенсионеров и ветеранов расстрелял в виду того, что они не идут в ногу со временем. Да, Николай помимо выше описанного качества еще и имел власть, но семью вырезать... при том, что они отказались от власти - какая к чертям собаьим необходимость? это скотство, трусость и подлость. Мужчина беззащитных убивать не должен. В истории есть как минимум 2 примера, где власть сменилась менее кроваво и все престолонаследники остались живы. Британия и Испания. А то, что Ленин, отсиживаясь заграницей писал революцию как бизнес план за деньги из бюджета других государств делдает его никем иным как предателем! больше тут говорить не о чем. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Не исключено, что большевиков "подтолкнули" на столь радикальное решение. Романовы большевиков после революции не очень-то интересовали.. |
Я не знаю где Риск и Хэшер начитались дезинформирущей блевотни,но ...
"Стыдно товариСЧи,стыдно" за вас... за нас ... за всех...за Россию... |
Ваккула, Твоя душа точно носовой платок:julli-rofl:julli-rofl:julli-rofl
стыдно, когда видно..Стыдить он меня будет....:julli-rofl:julli-rofl:julli-rofl Ты чего сам начитался, профессор? |
Цитата:
Если ты не занимаешься политикой, она займется тобой. Вот ими (Романовыми) и занялась.. |
Семимильными шагами Коммунизм идет за вами...
работа коммунистов в тылу пока,шла война итоги |
Цитата:
Кузнецова В. П.: “Святой Царь Николай Второй своей кровью искупил грех клятвопреступления соборному обету верности законным самодержавным Царям из Дома Романовых. Это искупление есть икона, образ первообраза Искупительного подвига Иисуса Христа. Кто отвергает даже саму возможность существования такого чина святости как искупитель, тот находится в иконоборческой ереси. Человек может стать искупителем чужого греха, только выполнив следующие требования: 1) Когда на это есть воля Божия и согласие самого Верховного Законодателя и Судии; 2) Когда лице, принявшее на себя уплатить долг… само не состоит перед Богом в таком же долгу; 3) Когда оно добровольно решается исполнить все требования долга, какие только предложит Судия; 4) Когда принесена такая плата, которая бы вполне удовлетворила за долг. (Православно-Догматическое Богословие. Т2. 153. Стр. 148). Все эти четыре условия Николай Второй выполнил. Кроме того, святой Иоанн Златоуст говорит, что искупителем может быть только Царь и искупителем греха, направленного против него. Николай Второй, будучи Царем, искупил грех измены своего народа, направленный против него. Искупитель всегда своей кровью и смертью покупает не свои, а только чужие грехи!” |
какую же хуй.ю ты читаешь.....Похоже у тебя чего-то с головой...большедуший ты наш....
|
Цитата:
вон смотри выше видео,и наслаждайся жизнью.... |
Итак, антироссийский дурман очень медленно, но все-таки рассеивается. Я говорю об общества отношении к Российской империи. Стандартные клише о «прогнившей России» один за другим оказываются опровергнуты. Уже стало ясно, что потери русской армии были не больше, чем у противника на соответствующих фронтах Первой мировой. То есть рухнул миф о бездарных генералах и технической отсталости. Далее, выяснилось что экономика России при Николае Втором росла быстрыми темпами, рос и уровень жизни населения в целом, уменьшалась смертность, ликвидировалась безграмотность. Производство продуктов питания росло не только по абсолютному значению, но и на душу населения, и это на фоне демографического взрыва. Уходили в прошлое и сословные перегородки. Так, например, в начале XX века значительная часть студентов даже лучших вузов страны уже не принадлежала к дворянскому сословию. Таким образом, объяснить революцию пресловутым «верхи не могут управлять по-новому, а низы не хотят жить по-старому» невозможно. Что значит, не могут управлять по-новому? По новому – это как? Устроить гражданскую войну, разрушить экономику, развалить систему высшего образования, довести народ до голода, которого не знала Россия Николая Второго? Вот это по-новому? И вот это низы готовы терпеть? Короче, постепенно начинает доходить, что революцию сделали не народные массы, «доведенные до отчаяния правлением бездарного царя и его клики». Смысл революции был именно в том, чтобы убрать с международной арены очень сильного игрока, и, разумеется, революция была совершена иностранным государством. Что это за государство? Сразу скажу, не Германия. Германский след усиленно раскручивался и, кстати, раскручивается до сих пор, но делается это для маскировки истинного заказчика «русской революции». Конечно, Россия проиграла не Германии, а кое-кому по-мощнее и по-крупнее, то есть Британской империи. О противоречиях между нашей страной и Британией я уже писал раньше, так что здесь повторяться не буду. Так вот, именно Британия вырастила революционеров, организовала их, финансировала, дала им идеологию, прикрытие и так далее и так далее. Акции по дестабилизации положения в нашей стране проводились англичанами долгие годы, а, в конце-концов дошло до настоящей террористической войны, объектом которой стали представители государственного аппарата России. Убивали лучших людей нашей страны, самых компетентных, образованных и патриотичных. Уничтожишь элиту – разгромишь страну. Это понимают сильные мира сего, и знают, куда бить, а для всех остальных приготовлено идеологическое пойло про то, что историю творят массы. И вот здесь возникает закономерный вопрос, а почему же царь жесткими мерами не расправился с революционерами-террористами? Никакими гениями конспирации они не были. Сказки про то, как, например, большевики морочили голову «царским жандармам» оставим детям. Переловить их и расстрелять не составило бы большого труда. Да, кстати, революционеров и было то не очень много, так что на одной чаше весов лежали бы несколько тысяч трупов заведомых преступников, а на другой миллионы спасенных жизней, экономическое процветание, победа в Первой мировой войне и многое-многое другое. Почему же Николай Второй этого не сделал? Проявил непростительную мягкость? Проявил псевдогуманизм? Глупости это все. Царь не был идиотом, прекрасно понимал, к чему все идет, и какие моря крови заготовили для России «доброжелатели». А дело вот в чем. Конкурентами Британии были Германия и Россия. И не просто конкурентами, а смертельными врагами. Англичане планировали их устранить. Но в какой последовательности действовать? Проблема для Лондона заключалась в том, что уничтожение Германии, резко повышало возможности России и наоборот. А устранить Германию и Россию одновременно сил не хватало даже у Британской империи. Для воздействия на Россию было два рычага – местная пятая колонна в виде революционеров и прямое военное вторжение. Если Николай Второй расправляется с революционерами, то англичане обязательно спровоцируют войну против России, гарантировав Германии невмешательство, и тем самым развязав ей руки. В результате, Россия в одиночку будет сражаться против Германии и Австро-Венгрии, которые вместе превосходили нашу страну по населению, военному и экономическому потенциалу. Для России такая война обернулась бы катастрофой, а не стоит забывать еще и о Турции, которая в таких условиях запросто могла бы присоединиться к антироссийскому блоку. Но этот вариант англичан не очень-то устраивал, ведь он предполагал победу Германии. Да, Германии победа над Россией обошлась бы недешево, и англичане получили бы передышку. Но, тем не менее, в среднесрочной перспективе им все равно пришлось бы встретиться с резко усилившейся немецкой державой. Англичанам было бы выгоднее использовать Россию против Германии, а потом в последний момент задействовать свою пятую колонну. Николай Второй это прекрасно понимал. Но пошел на этот вариант, потому что здесь у России все-таки был небольшой шанс выскользнуть из британской ловушки. Уничтожить революционеров до войны было нельзя, да и в начале войны тоже, ведь англичане в любой момент могли дать приказ своей агентуре развернуть революционный террор и саботаж. В ситуации, когда Германия полна сил, это было для нашей страны очень опасно. А вот когда победа Антанты, а значит и России уже будет очевидна, когда потенциал Германии будет в значительной мере растрачен, революционерам бы не поздоровилось. Но и англичане прекрасно это понимали. Вот тут и пошла игра наперегонки. Мы сейчас знаем, что враг успел первым. Но надо понимать, что перед царем стояла задача невероятной сложности. Выбрать точный момент удара по революционерам было очень сложно. Это именно тот случай, когда вчера рано, завтра поздно. Но когда наступит это СЕГОДНЯ? Точно неизвестно. Учтем, что в 1915 году появляются так называемые Военно-промышленные комитеты. Формально это организации, созданные предпринимателями для мобилизации промышленности. Реально – это прикрытие для антироссийский сил, скопище революционеров. Достаточно вспомнить, что главой Центрального военно-промышленного комитета, координирующего действия местных комитетов был ни кто иной как Гучков – впоследствии одна из ключевых фигур Временного правительства. Именно он сыграл одну из ключевых ролей в свержении Николая Второго. Именно он способствовал проведению в жизнь печально известного «Приказа № 1», разложившего армию. А вот и пикантная деталь: занимался организацией поставок британских вооружений и снаряжения для армии Юденича. Мало одного примера? Я добавлю. А как вам Коновалов, также находившийся на крупной должности в Комитете? Этот деятель стал министром во Временном правительстве. До этого вместе с Ефремовым (тоже будущий «временный» министр) был лидером Партии прогрессистов. В этой же партии находился и видный деятель Московского военно-промышленного комитета Рябушинский. Уже в 1916 году в Военно-промышленных комитетах появляются рабочие группы. Чувствуете, куда и откуда ветер дует? В составе центрального комитета было 10 представителей петроградских рабочих под руководством меньшевика Гвоздева. Что вытворяли эти комитеты, как срывали военные заказы, как устраивали во время войны саботаж, и какими потерями для русской армии это оборачивалось на фронтах – тема для отдельной статьи, а лучше целой книги. Но как ни старались враги России, а наша страна блестяще выиграла кампанию 1916 года, и вот тут то революционеры зашевелились по полной программе. В январе 1917 Рабочая группа распространяет воззвание к рабочим Петрограда, в котором говорит о неспособности правительства вывести страну из тупика войны. Наглость, лживость и демагогичность запредельная. Когда до победы остается рукой подать подняли крик именно о неспособности вывести страну из войны! Но это еще что. Рабочая группа призывала к 14 февраля 1917 года "быть готовыми на общее организованное выступление. Пусть весь рабочий Петроград, завод за заводом, район за районом дружно движется к Таврическому дворцу, чтобы там заявить основные требования рабочего класса и демократии. Вся страна и вся армия должны услышать голос рабочего класса: только учреждение Временного правительства, опирающегося на организующийся в борьбе народ, способно вывести страну из тупика и гибельной разрухи, укрепить в ней политическую свободу и привести к миру на приемлемых как для российского пролетариата, так и для пролетариата других стран условиях". Обратите внимание, «доброжелатели» не забыли и о пролетариате других стран. Дело не ограничилось воззванием. Как и положено, создали штаб, который развернул деятельность в рабочих районах. Однако 27 января 1917 года Рабочая группа почти в полном составе, была арестована. Николай Второй нанес свой удар. Мы знаем, что было уже поздно. 23 февраля начинается Февральская революция, а уже 1 марта верные «союзники» России Англия и Франция признают Временный комитет Государтвенной думы. Обратите внимание, царь еще не ОТРЕКСЯ, а Лондон с Парижем уже признали власть революционеров. Д. Зыкин |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вот у тебя мозги пропылесосены, если ты такую чушь приводишь в доказательства.... То-то СССР был врагом №1 для бритишей... |
|
Цитата:
Цитата:
Ну а то, что данное развитие ситуации тогда было выгодно и другим странам и они по мере сил "содействовали" этому, это отдельный большой разговор. |
Цитата:
|
"Наблюдатели со стороны в большинстве своём чувствуют, что царизм держал Россию воедино, а если это единство отнять — Россия пойдёт прахом."
(Лондонская газета «Таймс», 4 марта 1917 года) |
Обосрались наблюдатели..Россия стала сильнее.
А царизм - убогий пережиток средевековья |
Цитата:
А коммунизм- квазирелигия для зомби |
Цитата:
И послушай меня внимательно, что бы не было детского разговора.... То что Сталин и К просрали начало Великой Отечественной Войны - это преступление, это трагедия.. Я не обеляю СССР ..я в отличие от тебя вижу мир не чёрно-белым. |
Цитата:
:facepalm: |
я не сравнивал....Знак вопроса видишь?
|
Цитата:
Учись сравнивать обстановку на начало войны и тогда многое поймешь. |
Цитата:
А в чем такая уж разница между нашествием Наполеона и Гитлера? |
Цитата:
Ну так, для затравки Русско-турецкая война (1806—1812) |
Ну вы мою тему засрали.. :vava::huh2
|
Переходим в тему : история
|
Тронуло это видео.. |
Цитата:
с мнения о фигуре самого Николая как о слабом главе госсударства. договорились до войн СССР комунизма царизма. у меня есть вопрос к стейкхолдерам Николая - кто сверг режим? а) немецкая разведка б) Ленин в) немецкая разведка + Ленин г) народ (рабочие, крестьяне и т.д.) д) армия е) интеллигенция ж) народ + Ленин з) народ +Ленин + немецкая разведка и) немецкая разведка + народ к) немецкая разведка + армия + народ+ интеллигенция л) немецкая разведка + интеллигенция м) свой вариант н) зомби или какие то мрази братоубийцы, вечно пьяные, исчезнувшие в неизвестном направлении на рассвете |
Цитата:
Кусался? Что-то я не видел чтобы доктор свидетельствовал укусы. За такое надо давать поражение, но сразу после укуса, а не после проигрыша. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Хотя как спортик не имеет права)_Этож не в Японии в Рингс бодаться) :pardon: |
Цитата:
аааа, Айвел укусил Баркалаева втихаря.. |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
этому видео уже 50 лет как, завтра в обед...
|
|
новый мувик Кейна, классно поработал над роликом автор, 5+ |
|
Цитата:
|
|
|
|
Посмотрите, не пожалеете.. я даже прослезился. Рад, что остались еще такие люди. |
|
|
Письмо матроса с затонувшей атомной подводной лодки" Курск"
|
Цитата:
|
Связь времен
Блестящие работы.
На места ВОВ накладываются современные фотографии. После просмотра роликов полноценно работать сегодня уже не получилось.. UPD Через секунду после опубликования этого поста у меня самопроизвольно перезагрузился компьютер, показав ошибку виндоус. За два года так произошло второй раз. Первый раз был здесь |
|
|
|
По теме(посмотрите, это стоит тех 7 минут потраченных):
и часть 2(водитель и тот мужик что спасал ребенка...) если баян не судите строго. |
Не знаю, может это уже было...
|
Цитата:
Солдаты готовятся к битве. Обнимающаяся пара под обломками разрушенного завода. |
|
|
|
Цитата:
|
|
|
|
Обладатель «Оскара» Сэр Энтони Хопкинс, прежде чем стать актёром, был музыкантом. 50 лет назад он написал вальс, но был слишком застенчив, чтобы представить его. Пока не встретил голландского скрипача Andr Rieu
Сам валь начинается с 4.00 |
|
|
Это не видео, а текст который я сейчас нашёл:
Цитата:
|
Обезьяна попала под ток на рельсах. Товарищ вытаскивает и помогает оклематься
|
|
|
Че-то меня даже на слезу пробило, как маленькую девочку :cray
|
|
Слова про фашистов и отличие от них вообще чёткие!
|
Игорь Растеряев. Дед Агван. (стих)
|
|
Не совсем видео, но пробирает.
Зная, что это последний день рождения дочери, родители устроили для нее грандиозный праздник! |
|
@RISK, Ты кажется немного промахнулся))
|
Меня это тронуло:pardon:
|
Цитата:
|
|
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 16:31. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot