Миксфорум

Миксфорум (http://mixforum.su/index.php)
-   Разговоры (http://mixforum.su/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Что же делается 3 (http://mixforum.su/showthread.php?t=10991)

Sandmann 29.07.2012 20:28

Цитата:

Сообщение от Ingirami (Сообщение 620435)
Sandmann,

Ссылочка была не на поступления в бюджет, а на структуру экспорта. То есть - далеко не факт, что все эти деньги (и даже - что хоть какие-то из этих денег) пошли в бюджет.

если честно ,не очень понял твою фразу.
ссылка была на таблицу...в таблице цифры, их мы вроде и обсуждаем.
про структуру, это я тебя понял, но мы не структуру всю сейчас обсуждаем ,а конкретно нефть.
про "не факт", под такое выражение, согласись можно все что угодно подвести.
т.е. нет конкретных цифр и обсуждать вроде как нерезонно.
мне просто удобней и наглядней конкретные цифры обсуждать, чем мифические вещи, вот я к чему.
поэтому предлагаю к нефтяным цифрам вернуться, просто к выручке.
кстати, если есть цифры ,сколько из выручки в 95 и 08 годах пошло в бюджет, мне тоже интересно, озвучь.

Ingirami 29.07.2012 20:42

Цитата:

Сообщение от Sandmann (Сообщение 620442)
ссылка была на таблицу...в таблице цифры, их мы вроде и обсуждаем.

Да, но таблица была озаглавлена "ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". То есть - сколько из России было всего продано (не только государственными компаниями, а вообще всеми).

И к наполнению бюджета это имеет достаточно косвенное отношение, особенно - в 90-е годы. Ведь далеко не факт, что полученной прибылью поделились.


Sandmann 29.07.2012 20:45

Цитата:

Сообщение от Ingirami (Сообщение 620450)
Да, но таблица была озаглавлена "ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". То есть - сколько из России было всего продано (не только государственными компаниями, а вообще всеми).

И к наполнению бюджета это имеет достаточно косвенное отношение, особенно - в 90-е годы. Ведь далеко не факт, что полученной прибылью поделились.


да, отлично понимаю о чем таблица ,но мы из нее конкретно взяли нефть, одну частность и все, поскольку говорим о нефти, вот и все.

я понимаю, о чем ты говоришь, про "далеко не факт", поэтому и предлагаю оперировать конкретными цифрами ,если они есть, без сослагательного наклонения.

Ingirami 29.07.2012 20:52

Цитата:

Сообщение от Sandmann (Сообщение 620442)
кстати, если есть цифры ,сколько из выручки в 95 и 08 годах пошло в бюджет, мне тоже интересно, озвучь.

Пока не нашел, зато есть общие цифры бюджета за 97 и 2007 год, например (на сайте Минфина). 2007 год - почти 7 триллионов руб, 1997 год - 435 миллиардов (и там, и там указана доходная часть). Насколько я понимаю, рост в 16 с лишним раз.

Mirovoi 29.07.2012 20:56

более конкретики об этих сатанюжках[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Mirovoi 29.07.2012 21:06

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Ingirami 29.07.2012 21:07

Sandmann,

Точных цифр по-прежнему не нашел, однако утверждается, что бюджет России к концу 2000-х примерно наполовину состоял из нефтяных доходов (т.е - не менее 3 триллионов они давали). В бюджете же 1997 года весь доход от всех акцизов (не только от продажи нефти, но и от акцизов на товары, ввозимых на территорию России, например) составлял около 75 миллиардов.

То есть _нижняя_ граница роста поступлений доходов от нефти - примерно в 40 раз, а в реальности - еще больше.

Во скока-скока раз там цена на нефть выросла?

Mirovoi,

"Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец - плут" (с) Роберт Бернс.

ЗЫ Это по поводу первого видео.

Sandmann 29.07.2012 21:07

Цитата:

Сообщение от Ingirami (Сообщение 620456)
Пока не нашел, зато есть общие цифры бюджета за 97 и 2007 год, например (на сайте Минфина). 2007 год - почти 7 триллионов руб, 1997 год - 435 миллиардов (и там, и там указана доходная часть). Насколько я понимаю, рост в 16 с лишним раз.

т.е. получается что даже за более короткий срок с 97 по 2007 (а не с 95 по 2008) бюджет вырос более чем в 16 раз, а это быстрей, чем росли цены на нефть.
Вроде как неплохой результат, опровергающий утверждение, что исключительно цены на нефть взвинтили бюджет.

Sandmann 29.07.2012 21:11

Цитата:

Сообщение от Ingirami (Сообщение 620472)
Точных цифр по-прежнему не нашел, однако утверждается, что бюджет России к концу 2000-х примерно наполовину состоял из нефтяных доходов (т.е - не менее 3 триллионов они давали). В бюджете же 1997 года весь доход от всех акцизов (не только от продажи нефти, но и от акцизов на товары, ввозимых на территорию России, например) составлял около 75 миллиардов.

То есть _нижняя_ граница роста поступлений доходов от нефти - примерно в 40 раз, а в реальности - еще больше.

а там в этой таблице и указано, что в 95 году минералы от экспорта составляли 42,5%, а в 2008 из-за этих бешеных цен уже аж 69,7.

Цитата:

Сообщение от Ingirami (Сообщение 620472)
Во скока-скока раз там цена на нефть выросла?

2008 - 663, 1995 - 107, итого 663/107=6,2 раза, если быть точным.

Ingirami 29.07.2012 21:20

Sandmann,

В общем, пока найденные цифры подтверждают сказанное мною ранее: в 90-х доходы от нефти в бюджет практически не поступали. То есть - рост продаж нефти за рубеж примерно (плюс-минус) соответствует росту цен на нее, рост же поступлений в бюджет - намного опережает.

Таким образом, при "елкинской" системе, даже если нефть стоила бы 1000$ - бюджету это бы не помогло, ведь с ним бы никто не поделился.

При этом не стоит забывать, что, хотя половину доходов бюджета составляет нефть, другая-то половина - тоже на 3 с лишним триллиона тянет. То есть - тоже выросла значительно.


Часовой пояс GMT +3, время: 08:42.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Время генерации страницы 0.11671 секунды с 12 запросами