Да ну??? К нему ворвались в дом причем при оружии(ножи возможно) Крушили мебель,угрожали убить и видимо пытались. Самооборона :pardon:

Вятич, ну хз по данному случаю...разберутся. но ты прям наивен или молод если рассуждаешь так) без обид) вот например [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...] и сколько всего подобного...жуть...

Ключевой фактор-ДОМА,нападение с оружием с угрозой убийства.
Помню как на ютубе два раза баба убила за несколько лет с ружья охотничьего пару людей ворвавшихся в дом.
И ничего,еще оказывается она занималась продажей толи спиртного толи еще чего(в залог ли брала),сейчас не помню.Просто надо доказать ,что реальная опасность была жизни семьи и его самого.


а во ,еще пример)) Схожий)

7 апреля в дом Саркисяна ворвались четверо бандитов. Потребовав денег, они начали избивать хозяина, его жену и детей. К голове семимесячной внучки Саркисяна приставили пистолет(следаки видимо включили это). Глава семьи не растерялся — он схватил кухонный нож и сам ринулся на преступников, зарезав троих и ранив четвертого.


Предпринимателя Гагика Саркисяна не будут судить за убийство троих вооруженных грабителей ради спасения семьи. Следователи установили, что фермер, защищая родных, не выходил за рамки самообороны. Об этом заявил представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин.

Владимир Маркин, официальный представитель СК РФ: «Полученные на сегодняшний день следствием данные свидетельствуют о том, что Саркисян действовал в пределах необходимой обороны от преступного нападения четверых вооруженных грабителей».

Как подчеркнул Маркин, следователи приходят к выводу, что Саркисяна не за что привлекать к уголовной ответственности. Представитель СК напомнил, что дело об убийстве завели без указания конкретного подозреваемого, а предприниматель по нему проходил как свидетель.

Владимир Маркин: «(Саркисян) является свидетелем и никогда процессуально не рассматривался следствием как подозреваемый».

[SIZE="3"]При этом по делу о разбое Саркисяна признали потерпевшим/[SIZE]. Поскольку четвертый участник нападения не пойман, стражи порядка охраняют фермера и его семью. Одновременно продолжается поиск бандита.

ну вот я и говорю...бывает не все так просто) ну надеюсь докажут)

Ну да,это понятно ,главное доказательная база. Ну у нас в России немаловажно чтоб следаки понимающие достались)

Это чуть ли не единичный пример, увы. Да и то - мужик добился справедливости лишь потому, что очень уж громкий скандал в СМИ разгорелся. Так-то ему тоже "превышение" шили - ну, как обычно у нас в таких вот случаях.

Да СМИ ни причем.:pardon:
Что касается обороны в доме,практически всегда в пользу обороняющегося если была угроза жизни.Там фактор есть уже того что он пришел в дом(Бандит) зачем ворвался,значит уже нес опасность и нарушил неприкосновенность частного имущества для начала ,а там уж доказать надо,чо и как он хотел вас убить или просто побить,наличие оружия у нападающего-Плюс в деле о его смерти при самооб-не.

-Веришь ли ты в приметы?
-Предметов никаких нет, я не верю в предметы :rofl:
спасибо Хабиб за поднятое настроение :D
а в целом интервью адекватное и самое главное, что честное.. не лукавил

А я думал мне это показалось=)

)))) :julli-rofl - Во ИСТНУ, испуг творит чудеса!!!))):old7:pardon: