Ну и что в факте того, что Волков когда-то не дошёл до пояса М-1? Это когда было-то? Это о чём говорит? Паук вон тоже в своё время херово выступал в Прайде - и что с того? Просто он раскрылся по-настоящему позже..

Не надо просто передёргивать на основании фактов двухлетней давности, что "тяждивизион М-1 намного сильнее Беллаторовского", что "Волкову в Беллаторе серьёзных оппонентов нет"... В реальности - "два сапога пара", что тяж дивизион М-1, что тяж. дивизион Беллатора примерно в одном уровне, нет никаких принципиальных отличий... У Беллатора в целом только одно сейчас серьёзное преимущество - они и турниры намного чаще проводят, и гран-при в разных весах постоянно запускают...

Ещё раз - это было ДВА года назад.. цена этому утверждению та же, что два года назад Гарнера чпокал чувак проигрывавший тогда же далеко не лучшему бойцу Беллатора Приндлу... Ферштейн? Это сраная ММАтика, которая ни о чём не говорит по сути....


Точно также ни Монсон, ни Гарнер не выглядят однозначными фаворитами против Волкова.. Для НЕПРЕДВЗЯТОГО наблюдателя это очевидно.. Все они бойцы примерно одного уровня...

АЕ, Гурам и Глухов - это просто смешно. Гурам в безобразной форме сейчас... Глухов вообще в партере не соображает, при этом и в стойке имеет грацию бегемота, хотя вроде и ударник.. (а Волков при желании может и переводить в партер, если не против борца работает, и добивать там сверху)... Про АЕ я уже всё сказал раньше.. Уверен, будь с одним из них бой у Волкова букмекеры выставили бы на них сейчас коэффициенты именно как на андердогов :) :) :)

Амбриц, судя по его животу, и сегодня кучу принглсов душит ежедневно.
Речь об уровне чернопоясатости Сантоса.
Да ты себя почитай, я про софистику раньше написал уже. Не я ж первым начал, я лишь реагирую в твоем же стиле.

Ещё раз: если чёрный пояс проигрывает сабмишеном чёрному поясу, то это, что говорит о том, что первый чёрный пояс ненастоящий что ли? :)

Я тебе привёл пример с Травеном и Миром - ты предпочёл промолчать. Травен в мире БЖЖ намного более известная фигура, чем Мир. Тем не менее он проиграл Миру именно сабмишеном.

про софистику я тебе могу ответить только русской народной пословицей:
Громче всех "Держи вора!" кричит сам вор (с) :) :) :)

Ничего личного, просто пословица :) И себя тоже почитай :)

Pipeman, Я не предпочел промолчать, я тебе про то, за что он получил черный пояс. Это как пример того, что не все черные пояса дают за заслуги. Ты видимо опять смотришь только на то, что тебя все пытаются оболгать)))
Отлично. Главное, повторить мои слова и уже одержал убедительную победу :appl7
Я повторю - не я первый начал это писать, я лишь реагировал. Дальше пиши что пожелаешь, спор с тобой почему-то уже давно не тот по качеству, что с год назад был.

Ты опять мне пытаешься приписать нечто, что тебе хочется увидеть :)

"Это мелко, Хоботов!" (с) :) :) :)

Это потому что мы с тобой в данном случае "по разные стороны баррикад" :)
Я честно говоря и не помню, чтоб я с тобой всерьёз раньше о чём-то спорил :) повода не было :) так, по мелочам разве что...

Pipeman, Ну спорить ты всегда любил, не зря ведь были (в прошлом) исключительно километровые посты.

В партере Белфорта били. Били даже Вердума, там Гонзага не то что избивал, но активно работал из гарда, наносил удары, эпизод партера он выиграл, хотя Вердум потом его избил... Да что там говорить, Немков бил Магельяша, мегагрепплер не мог противопоставить работу с низу. Победил диковинным приемом, который увидишь редко. Хотя по идее должен был "ломать полностью", любым приемом :facepalm:. Но мы как говориться не лыком шиты...

Все правильно. И я про то, что если боец даже мегапартерист, не факт, что он не будет забит в партере, и также не факт, что он неприменно проведет сабмишен. Это я все к тому, что показанное в последних боях Волковым не дает основания говорить о том, что он никакой в партере. Мое мнение, что свою работу в партере он выполнил на отлично
1. не дал себя засабмитить
2. не дал сопернику использовать позицию сверху для гнп
3. сковав соперника добился подъема в стойку

Александр думающий боец. Сейчас это очень важно, он не бросается в бессмысленное добивание в бою с партеристом. Не лезет в рубку с Хэйлом, который его там однозначно изобьет и.т.д. Я не думаю, что он станет великим бойцом, но удержать пояс bellator он в состоянии.

Вот это меня радует больше всего.. За всеми этими спорами забыл написать что больше всего порадовало в боях Саши (и последнем и двух предыдущих):

А) грамотное составление плана на бой - не знаю, чья тут больше заслуга, Саши или его тренерского штаба, но все три боя выглядели очень хорошо заранее просчитанными... даже то, что он в последнем бое Хэйла в партер переводил выглядело очень грамотным тактическим решением, заранее продуманным - "заработать очки на чужом поле"...

Б) У него совершенно холодная голова по этим трём боям - такое ощущение, что он вообще без адреналина бьётся, и то что происходит в клетке такое ощущение, что совершенно не способно заставить его отступить от выбранного плана, запаниковать или наоборот в раже броситься добивать... Редкое свойство, и раньше оно было совсем не очевидно... Я просто фигею с его поведения после боя - никаких особых эмоций, стоит с опущенной головой, хотя вот-вот должны поднять его руку... такое ощущение, что всё ещё продолжает что-то обдумывать или недоволен собой...