Даже не хотел отвечать поначалу, настолько это несерьезно.
Цитата:
Сообщение от Раздолбай
(Сообщение 845478)
К блевому не имеет а к получал - самое прямое. Соннен же принимал не для того чтобы его уличили, а как раз чтоб паук получал. похоже имеет отношение.
|
"Паук получал 4.5 раунда, а потом неожиданно провел прием. Это - нелепое поражение" - вот такой был простой и понятный посыл. Какое отношение к этому имеет тестостерон, ты так и не потрудился объяснить.
Цитата:
Сообщение от Раздолбай
(Сообщение 845478)
Какие бои? Не теряй нити обсуждения, мы про одну пятую последнего боя говорили, я проверял)) Вот если бы не случайность, то полный бой 5 раундов.
|
Одна пятая последнего боя, который (напоминаю) закончился на 2 минуте 2 раунда - это 75 секунд. Вайдман же доминировал 6 минут и 15 секунд, т.е. 100% боя. Казалось бы, что в этом сложного?
Не уводи разговор в свой выдуманный мир, в котором бой продлился 25 минут, а чемпион доминировал только в 1/5 его части. Всю абсурдность таких рассуждений я показал, приведя пример с Боннаром, который проиграл Пауку нокаутом в 1 раудне, в потенциально 5-ранудовом бою. Т.е. в твоем мире Паук доминировал над ним только 1/5 боя.
Цитата:
Сообщение от Раздолбай
(Сообщение 845478)
Если бы он вов время этого доминирования каким нибудь осмысленным действием нанес пауку ущерб, приведший к остановке
|
Если имелось в виду, что блок от лоу - не осмысленное действие, то пожалуйста, уважаемый Андерсон, залогиньтесь!
Цитата:
Сообщение от Раздолбай
(Сообщение 845478)
а блок от которого сломалась нога, что бывает в одном из многих тысяч поединков - не, это уж очень похоже на случайность
|
Фронткик в голову, которым Сильва нокаутировал Белфорта - это тоже редкость, которая бывает в одном из многих тысяч поединков.
По факту мы имеем осмысленное техническое действие, приведшее к досрочной победе в бою, в котором чемпион и так безоговорочно доминировал. Если же называть такое поражение "нелепым", то можно вспомнить гораздо более нелепые случаи в карьере самого Сильвы, что скажется не в его пользу.