поищи в интернете.
меня этот вопрос не тревожит.

Если ты сам толком не знаешь, то не надо утверждать и писать про "бред сивой кобылы".

хорошо, учту.

Афтар пишет, что должны - кто из вас прав?! У него монументальный труд, который можно и по другим пунктам критиковать, но давай разберем этот. Я лично считаю, что нет разницы за "гос." собственность цепляется Путин или это все его личные приобретения на деньги Аллаха. А ты что думаешь?!

RedSefo, Тут неважно, что мы считаем. Если есть статья, по которой презу что-то можно или нет, то от нее надо отталкиваться. Бывали и поглупее статьи в законе.

michaell, так там весь "доклад" про сладкую жизнь (к)раба за гос. счет как одна из причин цепляться за власть. Мне кажется приведенные доводы достаточно убедительны и без копаний правильно ли пацанчик обставился...

а я вот не согласен с таким определением.
Я совершенно спокойно отношусь к тому, что Путин пользуется госсобственностью.
То что он ее преумножает, мне не нравится.
Считаю это роскошью.
Мне бюрократия и коррупция не нравится, ты же это знаешь и так.
Отделяю ли я Путина от этого вопроса? Нет.
Я бы хотел ему задать такой вопрос, зачем ему столько госсобственности, но такой возможности нет.

Все такие правильные, когда возможности воровать нет - аж ангелочки.
А поставь любого из вас на руководящие посты - и тут же все душесщепательные приницпы про коррупцию и бюррократию будут моментально отброшены :good

В России вообще любого возьми - либо давал взятки, либо брал. Либо и брал, и давал. Но каждый, почему-то, считает взяточником и коррупционером кого угодно, но только не себя. Дык, нечего на зеркало пенять... :yes3

у каждого человека есть презумпция невиновности, в народе это называется поклёп.
так что, некрасивую фразу ты нарисовал.:nea:
хм, откуда такая статистика?
я знаю вполне честных людей.
опять обобщение некрасивое.

Я нет. Видимо не любой )))