Ну тогда о какой независимости от власти может идти речь?

мавр сделал своё дело мавр может уходить:).
Неужели кто-то воспринимал эмси Проха как самостоятельную политическую фигуру?

ну теория это обосновывает :D
А практически судьи зависимы.

Кстати выборы судей не будут нарушать Конституцию. Выбранный кандидат может действительно назначается на должность президентом. Таким образом принятие новой Конституции не потребуется. Достаточно внести изменения в конституционный закон о судебной системе.

kashey1983, я вот не силен в аспектах "выборности" судей. Для меня судебная система достаточно темный лес, в которым ты мог бы кратенько осветить наиболее значимые повороты тропинки. Было бы интересно почитать, а быть может и выделить в отдельную тему.

А ЕР разделяет твоё мнение, как думаешь?:)

в принципе можно, но "выборность" это некая идея о которой мечтает часть юридического сообщества
Сейчас судьи назначаются как и госслужащие. Есть квалификационные требования, если им соответствуешь, то пишешь заявление и участвуешь в конкурсе. Процедура принятия конкурсного решения не публичная.

не спрашивал :D Но хотеть такого эксперемента мне это не мешает.

Главным критерием наверняка является лояльность власти.

Ребят, мое мнение- всю систему надо менять, всю.

Да это и так понятно. А что для этого надо сделать?