Цитата:
Сообщение от ПИТБУЛЬ
(Сообщение 654205)
Правильно, трубка и есть тот повод, чтобы отправить тебя на экспертизу, то есть, если трубка ничего не покажет - тебя отпустят, если покажет - повезут определять степень. Но для этого трубка должна показать,ч то ты пьян.
|
не совсем, трубка фиксирует признаки. Например если у тебя незамерзайка плохая, то трубка может "поймать" незамерзайку. Или например от одежды спиртосодержащим пахнет (одеколон, водку разлил). Ну и т.д. В том числе и сам инспектор фон дает :D
Есть, кстати схема, когда тебя сажают в машину у которой есть фон и ты дышишь. Трубка "ловит" опьянение. Дальше ты начинаешь лихорадочно соображать и вспоминаешь, что вчера вечером выпил банку пива, чувствуешь, что попал и предлагаешь деньги. Хотя на самом деле был чист. Схема очень распространенная. Если начинаешь упирать и настаивать на своей чистоте, то ДПС понимает, что не повелся, делает повторный тест на улице и отпускает.
Прим: Опьянение - комплексное состояние, которое определяется не только и столько содержанием алкоголя в крови, но и его воздействием на организм (подробнее к форумчанину Костину, он судмедэксперт, это его поле).
При большом уровне алкоголя человек может быть трезв, как и наоборот.
Прим2: в праве следует отличать две категории: факты и признаки фактов. Факт это доказанное (в том числе и зафиксированное в установленном порядке) событие. Признак факта (в нашем случае признак опьянения, ну или обобщенно признак административного правонарушения) - это достаточные основания полагать, что имеет место факт. Так вот то, что инспектор останавливает тело от которого разит алкоголем и которое невнятно мычит и пускает слюни (ну или пресловутая трубка) это признак правонарушения и дальше вопрос надлежащий фиксации (доказывания).
Все завязываю, понесло, распреподовался, грешен,люблю студентам мозги выносить :D Если интересно я тему про суды создавал, там готов подробно поделиться административным процессом и иными тонкостями правоприменения :2887