Это смотря кем.
Мной нет, можешь посмотреть во втором опроснике Пенн-Эдгар :)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

До первого боя, я был уверен что Эдгар пару раундов у Пенна заберет, а потом получит в бороду и упадет. А он не падал.

Короче, у меня лично с задним умом все в порядке, так что говорить за меня не надо :)

Обьяснить бойцу, чтоб не применял в конкретном случае прием из муай-тая - это не то, что должен делать тренер по боксу.

Я уж не говорю о совершенно базовом деле - кружить. Это все равно, что пенять на учителя по дифференциальному исчислению, что ученик не помнит таблицу умножения.

Мне , если честно, этот вес всегда был по барабану...Но если Пенн (да и то в 170) и Гоми, Хансен устраивали что-то..То Эдгард, Майгарт - это пиво и чипся и подушку к просмотру...и бай-бай засыпай.
Эдгар - мальчик трудяга, который мальчиком и останется...

Если майгард подымется до 170 - его там снесут...
А Эдгард..короче его следующий бой можно смело прокручивать...скукота обеспечена....
А если кто-то говорит, что у Эдгара хороший бокс....то это абсурд....

Ну а чего он тогда брался за такого дауна, да еще и пророчил ему чемпионство в боксе? Давайте тогда признаем, что Роуч - херовый тренер по боксу, раз он потенциального чемпиона по боксу и экс-чемпиона UFC не сумел обучить азам своего дела

Следующий бой обязателен к прокрутке просто. Интересно, какой коэффициент букмекеры рискнуть дать на то, что бой продлится до решения?

Видел, что хорошие, быстрые руки, увидел потенциал...да и до сих пор этот потенциал, наверное, имеется, а просто неумение грамотно следовать стратегии боя подводит.


Ты знаешь, я думаю, что азам он его таки и не учил.
Снова обьясняю, на том же примере: человек пошел учить высшую математику, и никто не ожидает, что он не будет знать таблицу умножения.
И если он из-за незнания таблицы умножения запарывает какую-то работу, то препод по высшей математике не виноват.

Ну ерунда это полная, даже на твоем примере: неужели препод по высшей математике будет втолковывать ученику учения о высших материях, если он видит, что перед ним дубовый первоклассник? А если он это все же делает, то что тогда можно сказать о таком учителе?

Именно, что не дубовый первоклассник.
Ты даже не представляешь, сколько математиков-теоретиков слабы в арифметике. Забывают, т.к. вроде это им какбе и не нужно. Высокие материи постигают без проблем.
У инженеров тоже бывает, а потом из-за неправильного знака после запятой падают спутники и рушатся мосты. :)

То есть по-твоему Арловский постиг высокие материи бокса что ли?:)

А про математиков и инженеров - охотно верю, сам с такими встречался. Но тут другая ситуация, Базовые движения у любого боксера-профессионала так глубоко в мышечной и мозговой памяти, что он не может просто от балды начать делать что-то не так. А если может, то значит нужно его азам и учить.

Ну, Федора он вроде атаковал в начале очень грамотно...никогда его не видел таким быстрым. Выглядел таки как боксер.

Ну, другая так другая....может, просто Роуч отнесся к Арловскому немного спустя рукава.
Не знаю, насколько это можно отнести к тому, знает Роуч или не знает, кто в ММА насколько хороший боксер...