Sandmann |
22.11.2012 15:36 |
Контрактная армия - это утопия для нашей страны.
Вся наша история это сплошь отечественные войны + внешние походы локальные.
Для внешних операций достаточно иметь треть армии в наилучшем качестве (ударные бригады, та роль, которую в СССР выполняли ВДВ и морпехи), а остальная армия должна быть по призыву.
И смысл призывной армии не в том, чтоб в мирное время показывать какие-то военные достижения, а в том, чтобы пропускать через себя молодежь, чтоб они не превращались без армии в офисных говноменеджеров с женскими нежными ручками ,а приобретали хотя бы минимально достаточные военные навыки на случай именно отечественной войны и массовой мобилизации.
Ненадо забывать, наша страна - континентальная держава. Мы не можем уйти от массовой армии полностью в контрактники, это утопия. США могут себе позволить мобильную 200 тысячную армию, потому как это морская держава, там на континенте им не с кем воевать, с юга только мексиканцы и все.
А вот флот у них огромен.
По поводу сроков службы в армии.
Все очень просто.
Сначала сроки уменьшал ,чтобы уменьшить численность личного состава и тем самым создать причину для резкого сокращения непомерного офицерского корпуса. Теперь ,когда Табуреткин провел это сокращение, армию вновь будут доводить до требуемой численности, без увеличения офицерских должностей. Т.о. произошел переход от полковых соединений к бригадным.
Чего не понятного то?
|