Вернёмся к твоему описанию случая с убитым водилой. Мирный человек стал жертвой преступления. Чьего преступления? Я не могу сказать. В машине ехали бандиты. Могли ли военные обезвредить их раньше - не известно. Бандиты, судя по твоим словам, преступники, которые скрываются среди гражданских. И, по сути, воюют с гражданскими лицами! Плюс прячутся за ними. Их вина очевидна. Вина ментов - не очевидна.

Если знают, то нужно требовать наказания виновных. Но придётся доказать что менты знали о невиновности водилы.

Не факт. Если так рассуждать, то нужно выполнять все требования террористов, захвативших заложников. Так мы только увеличим количество террористов.

Почему нет?:julli-rofl

тебе можно....для кросс фита подходит:julli-rofl

RISK, заебись!:good: А для выведения алкоголя и наркотических веществ из организма? Может ты тоже попробуй?:)

Каратель, я ничуть не оправдываю ментов. Они часть нашего общества, а общество больно. Но разбирать нужно каждый случай отдельно. В деталях.

А зачем их выводить? Там всё органично....:julli-rofl

ну как это неизвестно.. садятся они в такси - можно задержать... выходят они из такси - можно задержать. Таксист при этом жив.

Трактор, т.е. по твоему это нормально когда человека похищают или просто убивают за то что он подозревается в пособничестве? а как же суд, доказательства? Ты пишешь что нужно доказать но людей похищают и потом их трупы находят на местах спец. операций, а кто доказал их вину, если не было суда и следствия?
ты мне скажи в чем вина водителя который работает таксистом в фирме и который поехал за клиентами по вызову? Тогда получается можно стрелять в толпу в которой скрылся преступник.

про каких это наших? здесь и наши и командированные.