![]() |
|
У кого английский тянет, посмотрите интересную философскую программу в стиле дебата между антирелигиозным ученым и репортером (пакистанец похоже). Мне очень интересно было, пролетело незаметно. Говорят четко, просто в тишине слушайте
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Тезис - человек не способный соблюдать нормы и мораль общества в котором он живёт, без привлечения "высших сил" морально и интеллектуально слаб, поскольку нуждается в ком то кто бы его учил, направлял и оберегал. Это позиция ребёнка, взрослый сам управляет своей жизнью и несёт за неё ответственность. |
Цитата:
Цитата:
Верить или не верить - дело каждого, но это верх маразма, когда человек выдает свои взгляды абсолютную истину. Так если ты считаешь, что Его нет - это не значит, что Его нет. Есть или нет - не знает никто. Остается только верить или не верить, а это личное дело. А весомых опровержений у тебя нет - они просто жалки. Как и железных доказательств, есть только чудеса, которые наука объяснить не может. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Человек, ты, лицемерный. Это показывает твой пошлый аватар. Сомневаюсь, что "Великий Учитель" пользовался словами вроде "задолбал". Ну, составь аналогичный, замени на "заебали" так будет веселее и пошлее. Общаясь с тобой у меня сложилось впечатление, что буддизм для тебя является набором пафосных фраз, которые ты вставляешь, чтобы казаться умнее. А твоей основной целью является унижение чужих взглядов. |
Цитата:
Цитата:
"Надо заметить, что редактор был человеком начитанным и очень умело указывал в своей речи на древних историков, например, на знаменитого Филона Александрийского, на блестяще образованного Иосифа Флавия, никогда ни словом не упоминавших о существовании Иисуса. Обнаруживая солидную эрудицию, Михаил Александрович сообщил поэту, между прочим, и о том, что то место в 15-й книге, в главе 44-й знаменитых Тацитовых "Анналов", где говорится о казни Иисуса, − есть не что иное, как позднейшая поддельная вставка. Поэт, для которого все, сообщаемое редактором, являлось новостью, внимательно слушал Михаила Александровича, уставив на него свои бойкие зеленые глаза, и лишь изредка икал, шепотом ругая абрикосовую воду. − Нет ни одной восточной религии, − говорил Берлиоз, − в которой, как правило непорочная дева не произвела бы на свет бога. И христиане, не выдумав ничего нового, точно так же создали своего Иисуса, которого на самом деле никогда не было в живых. Вот на это-то и нужно сделать главный упор… Высокий тенор Берлиоза разносился в пустынной аллее, и по мере того, как Михаил Александрович забирался в дебри, в которые может забираться, не рискуя свернуть себе шею, лишь очень образованный человек, − поэт узнавал все больше и больше интересного и полезного и про египетского Озириса, благостного бога и сына Неба и Земли, и про финикийского бога Фаммуза, и про Мардука, и даже про менее известного грозного бога Вицлипуцли, которого весьма почитали некогда ацтеки в Мексике." Аврамаистических религий... |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Возвращаясь к тому что ты же написал Цитата:
Возвращаясь к теме морали. Ещё раз повторю - нет никакой необходимости иметь ссылки на веления мистического существа, которого никто не видел и в которого можно только верить, чтобы быть полноценным, уважаемым членом общества, ведущим образ жизни принятый в данном обществе. Если вам необходимо для этого "веление свыше", а теряя такое долженствование вы скатываетеся в похоть, бескультурье и свинство, то вы человек морально слабый. |
Цитата:
И что в принципе ты хотел сказать своим постом? США крайне религиозная страна. Президент приносит присягу на Библии, в том числе. Религия зло? Или что ты хотел сказать? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +3, время: 20:26. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot