vava, на встрече хусских людей, а по случаю лидеров дпни и СС (славянский союз)? действительно, знаково...

Ясно или не ясно здесь не причем, власть слабая и порочная, и занимается только тем, что строит такие схемы при которых снимает с себя всякую ответственность, как можно постоянно забывать, что у нас в думе боксеры, борцы, певцы, актеры и актрисы, это надо всегда помнить, а не увидеть демотиватор посмеяться и забыть, это наша печальная реальность.
При сегодняшних обстоятельствах честный человек с благородными намерениями в политику придти не сможет, его сразу загнобят и выгонят пинками.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Чиновники лишили закон о национальной обороне США (National Defense Authorization Act), разработанный на 2013 год, поправки, которая запрещает правительству заключать американцев под стражу без суда и следствия.

Председатель Сенатского комитета по вооруженным силам Карл Левин сообщил журналистам, что поправку к законопроекту, которая касалась расходов на оборону и была одобрена Сенатом всего две недели назад, решено отменить.

Поправка, автором которой является сенатор-демократ Дайан Файнштейн, в том числе отменяла резонансное право властей арестовывать подозреваемых в связях с террористами без суда и следствия.

Подписав 31 декабря 2011 года закон о национальной обороне США (NDAA-2012), президент Барак Обама утвердил право властей заключать любого иностранца или американского гражданина за решетку, если тот подозревается в связях с «Аль-Каидой» или «Талибаном», а также любыми другими силами, действующими против США или их союзников. В частности, глава 1021 этого закона уточняла: лицо, совершающее «военные действия» против страны, может быть взято под стражу «на неопределенное время без суда и следствия». Задержанный не имеет права на адвоката и лишается возможности подать апелляцию. Такое положение, идущее вразрез с Конституцией США, подняло на дыбы все правозащитные организации в стране. Возможность сохранить закон именно в таком виде администрации Обамы пришлось отстаивать в федеральном суде.

Короткая поправка Дайан Файнштейн, разработанная в соавторстве с сенаторами Майком Ли и Рэнди Полом, гласит: «разрешение на использование военной силы, объявление войны или любого аналогичного противостояния не санкционирует содержание под стражей без суда и следствия гражданина или постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в США, если это противоречит законам Конгресса». Поначалу она была принята в Вашингтоне, однако во вторник Левин подтвердил, что члены Сената решили исключить это положение из проекта. Удаление поправки фактически отбрасывает закон назад и возвращает стране положение 2012 года.

Так как 1021 глава сформулирована очень неоднозначно, журналисты и борцы за права человека вновь атаковали Министерство юстиции с просьбой запретить Белому дому применение полномочий, предусмотренных в рамках этого пункта.

В прошлом году сенатор Левин признался перед Конгрессом, что в первоначальной редакции NDAA-2012 американцы были исключены из формулировки закона. Но как только администрация Обамы ознакомилась с текстом, поступила просьба «исправить определение, которое утверждает, что граждане США не подпадают под этот раздел».

По словам адвоката Карла Левина и других правозащитников, подавших в суд на Барака Обаму, «журналисты и другие активисты, просто выражая свое мнение или предоставляя отчет о деятельности групп, связанных не только с террористами, но и любым другим противником США, вполне попадают под статью и могут быть задержаны в соответствии с действующим NDAA». Ведущий истец в этом деле, известный политический журналист Крис Хеджес, отмечает, что «непреклонная манера администрации Обамы держаться именно за такую формулировку закона, превращает Белый дом в безжалостного убийцу гражданских прав и свобод, которые сегодня подавляются гораздо больше, чем во времена Джорджа Буша».

А какие тут еще можно ждать ответы, если все начинается с выдачи информации, которую даже не назвать просто ложью... она вообще далеко по ту сторону здравого смысла...

не поможет вооружаться. Большинство не хочет переносить дальнейшее развитие конфликта ближе к дому и семье.
Молодежь их группами, и им есть куда бежать .

Есть еще убийственная трабла с очень неправильным обобщающим понятием "кавказцы". Она несправедлива, глупа и фатальна. Речь о вполне конкретных республиках.

Самая уязвимая их часть, это элита у которой есть здесь бизнес, недвижимость и капитал. Именно они сюда тащут молодежь из далеких 90-х и именно им есть что терять. Пока на них не надавишь, они так и будут покрывать своих, а надавишь сами завоют, а там либо проблема наконец неприлично оголиться и её решат власти, либо они начнут сами шевелить булками и не покрывать своих. эффективно, даже троллинг через интернет наверное пойдет.

Ты что за хуйню написал ?

А я о чем ? Всегда о том же.

fresher, я тебе скажу, что нужно делать. Хороши все способы. Глаз за глаз, око за око. У них общины - нужно созхдавать свои. Причем это очень просто - дружить семьями, общаться больше с нормальными зенмляками, создавать ТРАДИЦИИ помощи друг другу. Совместные выезды на природу и прочее, сопрт вместе.
Им есть куда бежать - нам тоже есть, Родина большая, а Москва - отдельная песня ваще, зашел в соседний двор - и с концами.

Создавать общества русской культуры ( славянской ) или "Любителей русской культуры " без всяких символов и националистических признаков. Мониторить подобные преступления. Масштабировать их в сети - засыпать запросами твиттеры больших начальников и т.д и т.п., в сети создавать форумы и сайты. Особое внимание - покрывающим ментам, писать про них доставать , с фамилиями и званиями, что- бы знали.

Создавать спортивные национальные клубы - с новой моделью общения, приема и т.д. Пропаганда спорта на всех уровнях, причем любительского прежде всего.

По каждому такому случаю - многонаправленная реакция - от пикетов, одиночных ( их не нужно согласовывать, до манежек и бунтов.

Ну а дальше будет видно, с раковой опухолью не возможно дружть, и не возможно переубедить и исправить. Ее нужно отрезать.

А за это апплодирую.


Что-то поутихли на нашем форуме рассудительные защитнички.

Да это все хорошо, можно и нужно. Проблема только в том, что если послушать так, то раковые опухоли у нас повсюду. Кавказ - раковая опухоль, евреи со своим жидомасонским заговором против простых советских людей - раковая опухоль, Америка ненавистная с пропагандой своей - опухоль, коррупционеры и бюрократы - опухоль, и так далее.

Мне просто интересно, если и правда все так, как люди говорят, и всех их отрезать надо, то че там останется-то? Кристально чистые душой, сердцем и происхождением... два человека? Хорошо еще если разнополые, смогут хоть новую нацию зачать, как Адам и Ева. А если два мужика?:)

Ты же сам как еврей оказываешься периодически по ту стороны этих настроений - и мне кажется, что тебя совсем не радуют обобщения и призывы быть всех жидов подряд. Ну а почему нормальных, мирных и вменяемых людей из того же Дагестана должно радовать то, что ты их всех поголовно опухолью считаешь?

Это так. Что должно еще произйти, Стас ?



Этого я не говорил.



Этого я не говорил.
Да. Со всем сразу броться не получиться. Шаг за шагом.



Я русский.
Мне все равно. Когда отрезают больную гангреной ногу, не пытаются спасти три пальца, которые не почернели, увы. Те,кто добрый и милый в Дагестане, несут ответственность за не милых и не пушистых. Так же как я за своих , родных "разьебаев", федералов коррупционеров и прочих, заметь, я от этого никогда не открещивался. С чего - ты взял, что именно мой ( и твой, Стас ) народ должен стать какой-то жертовой, народом -терпилой ? Территориальная целостность России уже 15 лет как миф , придуманный Путиным, для сохранения лица перез Западом. Нет ее. По факту это уже другие страны. Ну пусть живут отдельно, может даже лет через 50 научатся себя кормить. Ты не обижайся , пожалуйста, просто я не знаю, что еще должно произойти, что- бы ты понял один факт: ты меряешь по себе, и людей этих меряешь по себе, и судишь о них , по тому как они относятсяы к тебе. Но..ты, в отличии от меня, сталкиваешься с ними не как простой человек в метро ( на дороге, и т.д. ), а как представитель работодателя, партнер и т.д. Вот по-этому у тебя есть иллюзии, как мне кажется. ИМХО.