Sumklish |
20.06.2012 06:05 |
Цитата:
Сообщение от суслик
(Сообщение 600838)
никому и в голову не придет сметать его веником в совок и выбрасывать за окошко!
|
Я так делаю, серьезно. За исключением конечно комаров и иногда особенно крупных тараканов (местные поболее московских будут).
Цитата:
Сообщение от русик
(Сообщение 600860)
на китайский манер и "пачками" колбасить..
|
Пруф пожалуйста. Китайцы хоть и "колбасят" но все же единицы и это как правило наркоторговцы а не наркоманы. (а так же массовые насильники, государственные предатели и тд.)
По теме:
Если подумать в данном вопросе просто нет никого "гуманного" варианта решения - в любом случае он будет жестоким, даже если это стерилизация, усыплением, приюты и все такое - это все равно выдергивание собаки и кошек из их привычной среды. НО - решать надо, даже если это не гуманно.
ИМХО - можно так же и популяцию людей контролировать.
ПОКАЗАТЬ ОФФТОПИК СКРЫТЬ ОФФТОПИК СКРЫТЬ ОФФТОПИК Вспомнилась история, к сожалению не помню в какой стране произошедшая (вроде Филиппин или другого подобного островного государства) где в тяжелые времена ввели законы - за кражу сельскохозяйственной продукции с государственных плантаций полагалось наказание в виде смертной казни, потому как это приравнивалось к казнокрадству. Животные в законах не упоминались, но местные жители, особенно деревенские, решили, что это ведь прекрасный предлог уничтожить несколько стай обезьян - орангутанов и гиббонов - они ведь крадут национальные фрукты - чем собственно и воспользовались устроив обезьянам кровавую бойню по "человеческим законам":facepalm:.
А еще в США была история с судом над цирковым слоном, который затоптал человека - по законам штата слона осудили и должны были повесить - для чего использовали огромный подъемный кран:facepalm:
Я это к тому, что законы не совершенны и человек вряд ли когда сможет выработать "гуманное" решение проблемы животных - потому как сам является ее инициатором и главным участником.
Но решать все равно надо - как ни крути
|