Минаков vs. Конго
 

Как вы считаете, кто победит в бою между новым чемпионом bellator Виталием Минаковым и претендентом из Франции, ветераном ufc Чейком Конго?

Минаков победит, а Волков проиграет Конге.

Минаков. Стилистически они очень похожи, но Конго на спаде, а Виталий на подъёме. Конго плохо работает с нокаутерами сразу пятится по прямой линии, теряется. Он пробитый, судя по последнему бою выносливости на 3 раунд уже не хватает при активных действиях, видать по этому с Годбиром и тянул резину. До чемпионских раундов думаю не дойдёт, или увидим вялый граунд энд паунда 2 чемпионских раунда.

Верю в победу Минакова. Надеюсь, досрочно.
Еще бы Волкова с Грэхэмом интересно посмотреть.

Не разделяю всеобщего оптимизма, думаю Конго выиграет.

Конго выиграет .

Минаков выиграет, если постоянно будет прессинговать, то скорее всего еще и заТКОшит Конго:yes:

хотя нет, я передумал, скорее всего Конго решением

Конго победит... однозначно и без соплей...

Склоняюсь к победе Конго. Шансы Минакова только в лаки-панче.

Chuck Liddell, ты как предскажешь нашему бойцу - напиши красными буквами. Я, непьющий, в этот день за твоё здоровье выпью.

согласен что после ранней остановки некоторые возможно переоценивают минакова, но и конго не надо переоценивать. в гасе он уже пару лет ярко не выступал, да и зрение у него село. а к сетке он виталика вряд ли пожамкает :nea:

Мне почему-то кажется, что может повторитьяс сценарий Конго-Мир.

Ровно об этом подумал когда написал.

для меня в мма такой категории не существует... в мма все равны и национальности не имеют.. так что не по адресу..

Мы его переоцениваем после 13 побед в 13 боях (12 досрочных), четыре последних в Беллаторе , как чемпиона гран - при Беллатор и действующего чемпиона Беллатор.

для меня в мма такой категории не существует... в мма все равны и национальности не имеют.. так что не по адресу..

Ага так же как и в других видах спорта))), т.е. ты не хочешь что бы в мма чемпионами были твои соотечественники???

мне похер на все виды спорта кроме хоккея и мма...

Хотел сначала на импульсе за Минакова голоснуть, задумался, чуть не проголосовал за Конгу. Короче не знаю, очень интригующе, возможно Кенга и есть те ворота элитного дивизиона которые надо пройти и нет никаких гарантий, что это удасться

Конго ни о чем. Минаков должен брать.

Все так, одна проблемка - побеждают не за счет титулов или беспроигрышных серий, а за счет техники ) Хоть сколько у тебя поясов, ты от этого сильнее бить не будешь и тебя от этого меньше бить не будут )))

Хотя Виталий свою борьбу под ММА пока не до конца адаптировал (а Конго свою за последние годы улучшил), но навыков Минакова будет вполне достаточно для преимущества в этом компоненте. Как и в грепплинге. Физическая сила сопоставима. Кардио оба не блещут, но и тут у француза преимущества не будет. Чейк, конечно, поискушённее в стойке, но, с учётом "пробитости" и появившейся сильной осторожности, Виталию и тут можно действовать - прессингом, лишением пространства + нокаутирующий удар. За Конго опыт, но он же неотделим и от его изношенности.
Не обманывая себя, с чистым сердцем ставлю на победу Минакова. И совершенно не удивлюсь его уверенной победе.
Тем более если таких не проходить, то о дальнейших вершинах и думать не стоит. Француз и в лучшие свои времена был максимум околотопом, но и те времена прошли.

Сам-то понял, что написал? К твоему сведению, беспроигрышные серии - это и есть победы. А пояса бойцы не на базаре покупают, а в боях завоевывают.
На мой взгляд, Минаков и сейчас не слабо бьет. А чтобы его в каком-нибудь бою побили, я не помню.

важно не количество побед а побежденная оппозиция... так что это скорее ты не совсем понял мысль скорпио

Я-то понял, а ты по ходу не догнал о чем я писал ))

Неслабо бьет каждый 2-й тяж, это еще не показатель )

Победы тоже не показатель и чемпионский пояс не показатель. ))))

Чак, оппозиция, конечно, не фонтан, но Минаков на голову выше своих соперников и разбирает их без проблем.

и чо из этого следует ? ну молодец разбирает мешков.. и чо ?... мешков Гонзага даже не разбирает а тупо рвет в ПЕРВЫХ раундах.... тупо рвет.. по этому показателю Гонзага мега топ ? а гонзага в первых раундах порвал чуть ли не больше раз чем у минакова вобще боев..... я не пойму что показывают победы над мешками ? Ну вот по уверенным разбираниям мешков Минаков даже до Гонзаги не дорос... так что я не понимаю что ты хотел сказать говоря о победах над ноунеймами и мешками

Чак, во-первых, побед в 1 раунде у Минакова с Гонзагой одинаковое количество (по 10), при том что у Гонзаги боев вдвое больше. Так что "не дорос по разбиранием шемков", тут ты лукавишь. ) Во-вторых, Гонзага все же топовый боец. В-третьих, Гонзагу и самого рвали. Я не утверждаю, что Минаков лучший боец в мире, но в UFC я бы его посмотрел.

Ну слава богу догнал Гонзагу хоть в чом то.. у гонзаги 16 Досрочных.. с этим чо делать будешь ? у минакова боев столько тупо нет

вот после этго ( у меня как у всегда топящего за гонзагу ) даже слов нет... Ты бы сразу сказал бы что Минаков = боец уровня Гонзаги и тут спорить бы не стал ни я ни кто другой... что минаков где то на уровне Гонзаги = практически истина.. только к топам они отношения не имеют ни какого...

минаков на файтматриксе на 12 месте, т.е. почти в десятке. Я был удивлен если честно. Бой с Конго покажет, насколько правомерно его туда запихнули.

Чак писал "у гонзаги 16 Досрочных.. с этим чо делать будешь ? у минакова боев столько тупо нет"

С этим все просто: ждем следующих боев Минакова. Гонзага 10 лет в ММА выступает, а Минаков меньше 4 лет.


Чак писал: "Минаков = боец уровня Гонзаги "

Не думаю, что в таком бою была бы ничья. Поэтому кто-то <, а кто-то меньше >показал бы бой между ними.
А Конго, по-твоему, > Гонзаги?

и чо из этого следует ? ну молодец разбирает мешков.. и чо ?... мешков Гонзага даже не разбирает а тупо рвет в ПЕРВЫХ раундах.... тупо рвет.. по этому показателю Гонзага мега топ ? а гонзага в первых раундах порвал чуть ли не больше раз чем у минакова вобще боев..... я не пойму что показывают победы над мешками ? Ну вот по уверенным разбираниям мешков Минаков даже до Гонзаги не дорос... так что я не понимаю что ты хотел сказать говоря о победах над ноунеймами и мешками

Ну вообще-то, по уверенному разбиранию мешков с Напао мало кто сравнится.:julli-rofl У Гонзаги дикая нестабильность, поэтому не знаю, насколько такое сравнение корректно. Этот дикарь мощно рвёт бойцов вплоть до ТОП-15, но умудряется проигрывать не только топам, но и Шаубу (Брауна туда же, в принципе) У него шикарный потенциал, но что-то регулярно мешает ему забить элитного бойца, кроме Крокопа. И дело тут в психологии, имхо.
Что там с психологией Веталя - посмотрим в бою с Конго. Уверен, что всё будет в порядке.

P.S. Кстати, против Гонзаги в ближайшие год-полтора тоже посмотрел бы с удовольствием.

помоему меньше но тупо изза того что за гонзагу я топлю а за конго нет... но Микнакова Порвет даже Конго... Гонзага и подавно... хотя это гонзага и подавно лишь изза того что я топлю за него и я это признаю... в отличии от урапатриотов.

Для Минакова отличный бой, тест на профпригодность, ветерана из высшей лиги должен проходить, если стремится к росту. Если нет, то в ЮФС можно пока и не стремиться.

Чак "но Микнакова Порвет даже Конго..."

За Микнакова не скажу, но Минаков Конго должен сделать. Но мне, по любому, бой интересен.

Мне тоже интересен в рамках похеризма на двух скркдняков. Но Конго за всю свою карьеру тупо заслужил окучить такого же середняка как он ... хотя и за ничего не значащий пояс.. но все же.. Да и тупо лучше Конго... тупо лучше безовсяких Но... короче давай боя дождемся и увидим. Пока что для меня Минаков даже уровня Гонзаги не достиг и имхо не достигнеи уже ни когда... чтобы достигнуть уровень гонзаги нужно Конгу убивать просто.. а убит будет Виталий.... если я ошибусь я не расстроюсь ни капли.... я что Конго что Виталию обоим желаю удачи.. для меня они одинаковы ... просто конго заслужил больше имхо .. гну и как боец само собой лучше.. а как будет увидим

Чак опять манипулирует данными.
Что есть, то есть.
Это вряд ли. В топ-15 он где-то входит.
Это довольно важное замечание. Другое дело, что, насколько я помню, Гонзага только топам проигрывал. Случайных косяков у него не было. То есть он такой элитный гейткипер. Но по этому показателю сложно сравнить его с Минаковым, так как последний ни с одним общепризнанным топом еще не встречался. У него колоссальный потенциал, но он его еще не реализовал, потому что дерется с Беллатор, где нет ни одного топа. Более того, Минаков даже в России не доказал свой уровень, когда вышел на Беллатор. Поэтому не стоит никого опускать или восхвалять, можно говорить о показанном на сегодня и потенциале, который еще не реализован до конца.

Будь у М-1 пиарных денег и возможностей, как у Беллатор... 12-е место, если смотреть объективно, однозначно завышенно позиций на 3-7. Это на сегодня. Там просто принципиально не учитывают достижения бойцов М-1. А выступление в Беллатор или ЮФС автоматом прибавляет баллов. Как в свое время сам мистер Шауб и всякие Мэдсены в сознании многих были на пороге топ-10, это просто немыслимо.
Волкова поставили в топ-18 где-то, но ни Маликова, ни Грабовски (а раньше-то он был - вот парадокс, а ведь с тех пор он еще киприота победил и других), ни Олейника, ни Гарнера и прочих не было.

Топ-15 это не топовый? Это все же не на 150-м месте. Или топ только те, кто в десятку входит? Не маловато?
Согласен, что у М1 общий дивизион супертяжей посильней, чем в Беллатор. Но Минаков, на мой взгляд, вполне мог бы претендовать и на титул М1. Не вижу, кто его бы смог остановить. Хотя бои с Грабовски, Тыбурой, Маликовым или Гарнером с удовольствием бы Виталия посмотрел.

Буду топить за Минакова. Потому что он белый. А Конго черный. Я расист.

Общепринято, что топ = топ-10. Если ты расширяешь понятие, то скажи об этом))
Бесспорно.

Кем принято?

Кузя, большинством общества, в данном контексте форумчанами, что собсно и заложено в понятие "общепринято" :idea:

Бедный Конго, вряд ли доживет и до третьего раунда

ясен пень. Он в первом рубанет Минакова.

Деньги ставить будешь? Я вот на Минакова обязательно поставлю. А в победе уверен не потому что он русский (хотя я не побоюсь признать себя этим низменным и самым жалким в мире термином "ура-патриот") а потому что талант и работа видны невооруженным взглядом, а имея талант и трудолюбие человек обычно добивается успеха. Ну а Конго просто неплохой ветеран, понятно что для тебя марка "юфс" равна знаку качества, но для меня это просто бренд и то что человек был в юфс не делает его каким-то непобедимым монстром. Вообще досрочка в первых двух раундах, плач негритят и опечаленный из-за денег вбуханых в Конго, но радостный что его чемп побил экс-юфсишника Бьорн Ребни

ну каждому свое... иначе мир был бы слишком скучен, если бы у всех было бы одно мнение...думать мы можем все что угодно и только после боев мы узнаем кто был прав.... яж тоже не Ванга, иначе жилбы на гаваях уже давным давно.. просто мне Конго видится явным фаворитом..

Хант и Нельсон без особых проблем усыпили Конго в 1м раунде
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]
Даже Фрэнк Мир,который не блещет ударной техникой, ронял его на пол одним ударом
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

Если эти бойцы смогли это сделать,то Виталий тоже сможет. Не надо расписывать 40 летнего Конго как какого-то выдающегося бойца,только потому что он бился в UFC. Эдди Санчез тоже бился в UFC и Минаков отправил его в глухой нокаут ровно за 2 минуты.

Почему ?
Никита крылов тоже в юфс... и его минаков может и за пару секунд рубанет.. только к конго это каким образом относится ? Санчез был скажем так мешком.. .конго крепким кипером..

Chuck Liddell, Потому что нокаутирующая мощь Виталия и умение точно нанести удар ничем не уступает этим 3м бойцам. А если брать борьбу,то в этом аспекте он их даже превосходит.

Вот об этом я и говорю. То,что человек дрался в UFC ещё не означает,что он - боец высокого уровня (и наоборот).С виду Конго выглядит грозно и это многих вводит в заблуждение,но внешность в ММА не является показателем (тогда Боб Сапп был бы одним из величайших бойцов в истории ММА,с его-то мускулатурой).

На деле он достаточно посредственный боец. Борьба у него плохая,партера вообще нет как такового. Ударная техника находится на обычном среднем уровне (ничем не лучше,чем у того же Волкова,например). Ну разве что коленями хорошо бьет (особенно по яйцам) - в этом надо отдать ему должное. Но в бою против Минакова он вряд ли сможет этим воспользоваться,тк если они сойдутся в клинче,то Виталий скорее всего сразу переведет его в партер. А в партере он не сможет воспользоваться этим приемом.

Какое-то однобокое описание, не? Конго конечно может огрести но также же может и сам втащить. Если кто забыл Конго дважды ушатывал Веласкеза во время их боя, прежде чем тот переводил бой партер и там уже делал свое

На самом деле стилистически не самый лучший бой для Конго - с Волковым ему было бы легче.
Если Минаков и не сможет перевести его в партер, то он по крайней мере должен в адекватной мере пресечь Конговские попытки.
А там ему нужно играть в ту же игру, что с Конго сыграл Нельсон - угрожая партером, влепить нокаутирующий.

Вообще, если подумать, стиль боя Минакова иногда напоминает стиль Нельсона.

Зеленый, неопытный Веласкес на полной скорости влетал Конге прямо в контрудары.
Думаю, Грег Джексон не допустит, чтобы Минаков тупил подобным образом.