|
Узнай свой IQ
|
128
:pardon: Стареем ,раньше было больше :) Я забыл некоторые последовательности ,там всё строится на однотипных загвоздках,зная которые довольно просто решать такие задачки :vava: |
На уровне с Рузвельтом
|
Со второй попытки получилось 147 ))) Чёртова бессоница ,к утру ,наверное ,возглавлю список )))
|
136
|
Цитата:
|
Долго там делать? У меня как всегда времени лишнего не так и много
|
за 30 минут на 40 вопросов ответить
|
шо значит решить аллограмы?
ну его на*уй, фигня какая-то :tumpd |
Цитата:
Цитата:
тест конечно... какой уровень интелекта у создателя не знаю, цифры, картинки и алфавит. вообще мне кажеться его детям от 3 до 7 лет надо давать, для выделения их способностей. мда.... |
Цитата:
тест спустя годы выполнил свое тайное назначение.:) насчет фигни согласен |
гы,не хочу палитса :umnik::-D
|
120, епть! С первого раза + отвлечение на пищу :)
|
|
Цитата:
|
Цитата:
|
999
|
Цитата:
сама не ожидала такого :D |
Спиздить штоле что у меня 180?)))
|
Цитата:
|
magnit,
А по нормальному ответить? Что такое аллограмы епты обьясните неучу) |
Я чувствую себя ущербным рядом с вами...очень ущербным.
|
BazZz, анаграмма это когда буквы одного слова расставляются в хаотичном порядке ...Оняс ?)))
|
А если я не прошел тест, то у меня нет IQ?! :fun:
|
TAP OUT,
Понятно! Но тест уже нет желания проходить и смысла не вижу) Может как делать нех бует пройду:yahoo |
Если мазаться, то спать скоро пора мне на самом деле. Уже полвторого ночи. И еще я только в одном из последних вопросов узнал, что "ё" и "й" не считаются в алфаите. Жесть.
А еще я никогда не понимал барабана с буквами. Помню, в прошлом тоже не мог решить. Кто-нибудь поможет расставить все точки над ё? И вообще все нерешенные мной помогите плиз. 1.Почему тут 21? Тут я протупил))) выбрал 6, а надо было 54. Не додумал немного)) 2.Почему тут 11? 3.почему "ми"? Вот тут внимание. Правильный ответ 76, а я выбрал 61. Причем я настаиваю, что мой ответ верен, так как в нем присутствует четкая логика. Скажите плиз, каким образом туда и 76 подходит? 4. почему "ее"? 5. А вот это почему так? 6. почему 64? Спасибо заранее тому кто поможет. |
Цитата:
Цитата:
4 8 8-4=4 10 10-8=2 9 5 9-5=4 то есть разница 4:2=2 3 5-3=2 20 14 20-14=6, значит 6:2=3 ? число 11 Цитата:
Остальное не допер. Да и лень. |
Цитата:
|
Цитата:
3+2+5+1+3+7=21 3.почему "ми"? cлово соМненИе Вот тут внимание. Правильный ответ 76, а я выбрал 61. Причем я настаиваю, что мой ответ верен, так как в нем присутствует четкая логика. Скажите плиз, каким образом туда и 76 подходит? :pardon:не знаю.. 4. почему "ее"? ЕдинЕние 5. А вот это почему так? :icon_eek: в этом я наобум угадала :lex 6. почему 64? :pardon: |
Вот может кто не видел(мне тут знакомая так хвасталась что она решила загадку).
Загадка Эйнштейна(типа того:)) мне побольше чем тот тест понравилась.... помучатся придется если первый раз. у меня 20 с лишним минут ушло... |
Цитата:
|
Вова приветстве это псто
|
magnit, кто выращивает рыбок?!!!
:?: :huh2 |
|
Цитата:
|
RISK, у меня так не получается :pardon: :bang
|
Ksuhina,
должно получиться:) мне вообще кажется что при желание каждый решит. а эти 98% что ты нерешишь просто тупая реклама для зазнаек. там надо раза 2(не меньше, может и 3) взять 2 условия и смотреть в какие категории они оба попадают и с чем не совпадают, таким образом сужая круг |
magnit, после 2-х попыток решить головоломку у меня норвежец рыбок выращивает :pardon:
Буду дальше решать :2887 |
Iq подводит?
|
дай человеку время:)
|
Цитата:
|
RISK был бы не RISK если б не подколол :2887
|
Чего-то с числами у меня не получается, никогда такие загадки не решала, даже не знаю с какого боку подступиться((( хотя, на самом деле, это все должно быть не сложно, надо только попрактиковаться...
а загадка Эйнштейна пикольная, мне понравилась:good |
плохой тест... неправильный тест.....:vava: не скажу скока баллов:)
|
Ksuhina, Не уходи от нас, чёр с этим немцем!:julli-rofl
|
Цитата:
|
Цитата:
|
ну не знаю быть начальником и давать эти тесты(сомнительное занятие).... вдруг придет какая нить "амеба", но зато изучившая все эти тесты.
|
Книжка есть, автор Гарри Алдер, называется что-то типа "Секреты интеллекта". Там вот правильную вещь он говорит, что IQ измеряют только какой определенный вид интеллекта, типа академический интеллект. А есть еще интеллект социальный, общение с людьми. И еще много других видов интеллекта, в том числе спортивный интеллект.
|
Цитата:
|
Вот самое смешное: чем больше человек пытается показать что у него какой то высокий уровень IQ тем больше про него начинаешь думать что он дурак... а когда он начинает градировать людей по каким то признакам(типа у кого какие оценки, или прочее подобное) то убеждаешься в этом. Это не про присутствующих здесь, я просто прохожу практику уже 4 неделю, так вот после них я могу написать дипломную на тему "Какое большее самомнение у вашей напарницы".
|
с цифрами и фигурами нормальненько. А вот что за буквы в окружности так и не въехал, признаюсь. С анаграммами тоже прикол, мозг мой увел меня в такую даль, что по идее мне сразу 100 баллов за такое надо было б давать. А так позор вышел. Со второго раза уже получше вышло, да так, что уже хотел отрапортоваться о своих мощных баллах. Да прикинул вдруг, что это все так тут делают, первые результаты умалчивают, а вторые оглашают. Значит можно сразу уполовинить результат, вот и правда сырмяжная будет. Так что лучше промолчу.:D
|
Качество мышления по тестам не узнать.
"Полностью написанный билет - повод для беседы" (с) Народная преподавательская мудрость. |
Учитываете ли ВЫ, что каждый из таких тестов, кто-то создавал, значит он изначально ,считает себя умнее, чем все или хотя бы приблизительно равными ему. Соответственно, уровень своего интеллекта мы сравнивает с конкретным индивидуумом, который по скрытым факторам, может оказаться полным интеллектуальным идиотом.
|
Цитата:
|
Подкиньте ещё про АйКью....провериться хочется!:dance
|
| Часовой пояс GMT +3, время: 21:24. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot