Нелепые судебные процессы в Америке
 

Ну все вы наверно слышали и верите про то как в америке бабка высушила кота в микроволновке,а потом отсудила у какой то компании кучу бобла..
В 1999 году родители 27-летнего Дэниэла Дюкса, который утонул в бассейне с касаткой в океанариуме в Орландо, подали в суд на заведение, требуя несколько миллионов долларов за то, что опасного хищника те афишировали как милое безвредное создание.
В 1991 году любитель пива из США Ричард Овертон подал в суд на пивоваренного гиганта Anheuser-Busch, требуя 10 тыс. долларов. Истец заявил, что сколько бы он ни пил их пива Bud, молодые юноши и девушки в бикини, которых показывали в рекламе, так и не появлялись. Он обвинил компанию в недостоверной рекламе и невыполнении обещаний. Со второй попытки Овертон получил свои деньги.

дык вот попробуйте выложить случай,а потом доказать его найдя его хотябы на английском языке :julli-rofl

Ну почему, идиотских судебных решений по всему миру - пруд пруди, с чего Штаты будут исключением?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. Зарегистрироваться...]

А бывает и смешно

Insured Cigars

A Charlotte, North Carolina man, having purchased a case of rare, very
expensive cigars, insured them against ...get this ...fire. Within a month,
having smoked his entire stockpile of fabulous cigars, and having yet to
make a single premium payment on the policy, the man filed a claim against
the insurance company. In his claim, the man stated that he had lost the
cigars in "a series of small fires." The insurance company refused to pay,
citing the obvious reason that the man had consumed the cigars in a normal
fashion.

The man sued... and won! In delivering his ruling, the judge stated that
since the man held a policy from the company in which it had warranted that
the cigars were insurable, and also guaranteed that it would insure the
cigars against fire, without defining what it considered to be "unacceptable
fire," it was obligated to compensate the insured for his loss. Rather than
endure a lengthy and costly appeal process, the insurance company accepted
the judge's ruling and paid the man $15,000 for the rare cigars he lost in
"the fires."

After the man cashed his check, however, the insurance company had him
arrested... on 24 counts of arson! With his own insurance claim and
testimony from the previous case being used as evidence against him, the man
was convicted of intentionally burning the rare cigars and sentenced to 24
consecutive one year terms!

а про что тут ты знаешь?

Вкратце, ибо смотрю прикольную передачу по Дискаверю про старый пистолет Люгер.

Чувак приобрел упаковку дорогущих сигар и застраховал их от....огня.
Не выплатив ещё всю сумму страховки, но выкурив все сигары, чувак затребовал от страховой компании страховую сумму вследствие того, что сигары были тотально испорчены вследствие воздействия на них огня.
Компания отказалась, мотивируя тем, что чувак выкурил сигары, как положено, а не сжег их.
Чувак подал в суд и...выиграл. Судья, вынесший приговор, принудил компании выплатить компенсацию, вследствие того, что сигары были таки уничтожены от воздействия на них огня, как и было написано в страховом полисе.
Вместо того, чтобы судиться дальше, страховщики решили выплатить сумму - 15000USD.

Однако после обналичивания чека чувак был арестован по требованию страховой компании за то, что сжег упаковку дорогих сигар, прилюдно в этом признамшись в предыдущем процессе.

чуть позже поправлю тебя :yes3
хотя нет не буду,добавлю только :
After the man cashed his check, however, the insurance company had him
arrested... on 24 counts of arson! With his own insurance claim and
testimony from the previous case being used as evidence against him, the man
was convicted of intentionally burning the rare cigars and sentenced to 24
consecutive one year terms!

после того как он обналичил чек..он
был осужден за умышленное сжигание редких сигар и приговорен к 1 году тюрьмы

Если ты про зачитывания решения судьи в деталях и вообще про детали - то можешь не трудиться, я думал, ты меня вкратце перевести просишь...а ты проверкой моего знания английского занимался, ну ок, нивапрос...:yes:

ну просто ты последнюю часть обрезал так интересно...
они же не просто так забили болт и выплатили деньги...

Дядя Вова в своем посте это тоже написал :old7

упс...чето я промаргал :pardon: виноват :yes3

Ты по 24 пунктам обвинений в поджоге?
sentenced to 24
consecutive one year terms переводится как 24 месяца тюрьмы:dirol: