Сообщение из темы: Сирийская тема

Старый
  (#895)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Volrath
Сообщений: 457
Миксов: 500
Рейтинг мнений: 1553
Сказал(а) спасибо: 1,088
Поблагодарили: 591
Регистрация: 14.09.2009
20.12.2015, 14:28

Сообщение от ivanklok Посмотреть сообщение
@Volrath, разумеется. но как и в предыдущем случае, амеры не бздят про разбомбленные "нефтехранилища", обсуждают случившуюся проблему с иракцами.
Вопрос восприятия и оценок отдельной категории людей - что имеет большую степень вины и порицания? Ошибка в названии объекта атаки в ролике на ютубе с одной стороны или ошибки, повлекшие за собой гибель десятков людей с другой.
Однако во втором случае факты "признают" и готовы их обсуждать сейчас и обязательно в случае рецидивов в будущем, что, безусловно, свидетельствует о конструктивном и внимательном подходе - выдадим им индульгенцию.
А в первом преступно молчат - возмущению нет предела! Ату их.
Я правильно понял, что именно поэтому от вас не было гневных, осуждающих реплик с эмоциональными эпитетами в адрес США?

Сообщение от ivanklok Посмотреть сообщение
а теперь внимание, суперигра: наши признали, что бомбили и бомбят сирийскую свободную армию или по-прежнему бздеж про бомбежки исключительно ИГИЛ и террористов?
Это та армия, координаты и дислокацию которой так никто из сочувствующих им не может определить?
И не та ли это армия, руководство которой в лице командующий силами в Алеппо, полковника Абдул Джаббар аль-Окаиди открыто называл ИГИЛ братьями, не считает "Аль Нусру" террористами и считает, что допустимо возить в клетках женщин во избежание возможных атак авиации?



смотреть с 31:30

Последний раз редактировалось Volrath; 20.12.2015 в 14:34.
   
Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Joyst (20.12.2015), Zarik (21.12.2015), ЛЕО (20.12.2015), Раздолбай (20.12.2015)
 
Время генерации страницы 0.13977 секунды с 16 запросами