06.05.2017, 10:13
Сообщение от
goodfella 
Это на сто процентов правда. Они не просто бесполезны, в чём было бы пол беды - но они реально опасны. Ведь чувак с промытым мозгом, который прозанимается айкидо несколько лет, может реально уверовать, что он действительно обладает техникой, способной в нужный момент остановить злоумышленника. И когда этот момент приходит, то у несчастного зомбака может не просто утрата иллюзий произойти, но и утрата здоровья.
99 процентов техник айкидо и кравмаги, если не все 100 совершенно не применимы в реальной ситуации человеком, который не занимался нормальным боевым спортом, у него просто отсутствуют навыки правильно реагировать. Такие навыки могут быть приобретены ТОЛЬКО в условиях максимально приближенных к драке - полноконтактные спарринги и сорревнования.
Постом выше ролик от инструктора айкидо - он реально оценивает свои шансы (которых нет). Меж тем шансы начинающих бжжистов, дзюдок и самбистов с айкидоками в драке примерно сходны - в первую пару лет обучения обычно подтягивается физуха, тренируются кувырки, отрабатывается умение падать и так далее. И даже базовая техника при этом одинаково не работает у всех. Самомнение же при этом растет, да и нетренированную гопоту уже можно без особых сложностей раскидывать, даже айкидокам, поскольку "техника" покамест вообще ни на что не влияет. Я почти три года занимался айкидо (91-94) у тренера-дзюдоки и могу сказать, что захваты/броски/заломы таки пригождались в драках, особенно если возишься с товарищем, которому не хочется разбивать нос. В одном зале с нами занимались каратеки и мы с ними от души возились в спаррингах - побеждали не стили, а индивидуумы.
Сообщение от
goodfella
Фиг знает. Вот, к примеру, чувак натренированный по шаолиньской системе у меня больше доверия вызывает, чем чувак натренированный к бою по айкидошной системе. Если бы их одинаковое время тренировали каждого по своей родной системе и выпустили подраться, то, шаолинь(представитель ушу) таки с большей долей вероятности отметелит айкидоку.
Ушу оно тоже разное. Саньда вполне боевой вид, но вот более 90% школ обычно просто оздоровительные. У нас же чуть не 100% "учителей" тупо скатались куда нить в Китай, отзанимались недельку дыхательной и разминочной гимнастикой, получили сертификат с йероглифами и айда преподавать "смертоносное". Я соглашусь, что занимающийся ушу-саньда скорее всего отметелит айкидоку сравнимой весовухи, но о5 же для этого надо не менее пары лет обучения и отсутствие любого иного бекраунда у айкидоки - с нашим полукаратешным/полудзюдоистким залом фишка скорее всего не прокатила бы.
Сообщение от
goodfella
Наши самбисты\дзюдоисты очень успешно влились в мировое развитие мма. В 1995м году в России прошёл чемпионат мира по боям без правил, очень неплохо организованный. Так вот там самбисты давали просраться всем. Победил, разумеется бразилец со своим бразильским джиуджитсу. Но победил в ровной схватке, очень нелегко ему пришлось, плюс он был габаритами самый огромный там. Просто так случилось, что тот наш самбист просто физухой не потянул малость. Это я всё к тому, что у нас узкий круг специалистов разумеется понимал, что работает, а что не работает. Просто экзотика кунг фу, карате и прочей лабуды из зарубежных фильмов на какое-то время закрыла глаза обывателю, подавляющему количеству обывателей.
Почитай про зарождение UFC и посмотри первые турниры - основной посыл был из Мортал Комбата - "чей стиль круче" и победы Грейси раскрутили в первую очередь БЖЖ, а вот полулярность ММА в планы даже не входила, да и аббревиатуры такой кажется еще не было.
***
Гари Гудридж поначалу представлял некое хопкидо - это было очень смешно
Каратэ не стоит на месте -
Саньда таки тоже ушу -