26.10.2010, 23:35
Сообщение от
СмакРоман 
димон и чак. приведу вам простой пример. мое пусть субьективное мнение заключается в том, что Леснар как боец бездарен.он просто сильный, агресивный и сыкливый бычара, не имеющий ни чемпионского характера ни соответствующих навыков для того чтобы находится в топ 10. его чемпионство результат умело поттасованых боев и пиар машины ЮФС.
ВАШЕ субьективное мнение состоит в вашем убеждении что БРОК ЛЕСНАР супер боец всех времен и народов.
обьективно мы все имели счастье наблюдать кто такой Леснар в течении двух его последних боев. обьективно паук превратился в билана, а ультиматор в чака. вот собственно и все. что вам еще не понятно парни??? ))))
объективно ни кто не доказывал что леснар величайший в истории... Объективно что он победил ДЕЙСТВУЮЩЕГО чемпиона и двух претендентов номер один... Объективно ни кто в тяжах не защищал пояс дольше него... Вот это объективно... Имхо