Сообщение из темы: Зрелищность поединков

Старый
  (#23)  |  (на пост)
Сейчас вне форума
Аватар для Borik
Сообщений: 7,138
Миксов: 0
Рейтинг мнений: 7316
Сказал(а) спасибо: 28,642
Поблагодарили: 24,164
Регистрация: 29.03.2010
Адрес: Город Креста
Users Flag!
18.01.2011, 13:43

Сообщение от Chuck Liddell Посмотреть сообщение
Вобще считаю раунды лишними.... Всегда нравились первые юфс... Вышел и дерись пока не победил или не проиграл... Не устану повторять что эти раунды стоили титула пену в первом бою с палвером...Стоили титула уильямсу в бою с кешей...Система раундов зло ИМХО....
Честно говоря, о целесообразности отмены раундов тоже иногда задумывался. Первые турниры UFC брали своей первобытностью: вошёл, закрылась клетка и бейся, пока не победил/проиграл. Победители в этом случае действительно честнее определяются. Но однозначно будет хромать зрелищность (усталость, отсутствие возможности восстановиться, послушать секунданта, перестроиться и т.д.) Число говноёв будет расти в геометрической прогрессии. Да и кто помешал моему любимому бойцу Би Джею уложиться в отведенные временные рамки и сделать Палверу армбар на 2 секунды быстрее?! Правила ведь для всех одни...
В таком случае, для выявления реального чемпиона и весовые отменить нужно - Жозе Альдо суперкрут, но при встрече на улице Вес Симмс или Крис Либен его уделают, ИМХО.
Формат 3 раунда по 5 минут (чемпионские 5 по 5) - вполне приемлем, ИМХО. Просто необходимо ввести жёлтые/красные карточки, как в Прайде, и судей готовить качественных. И оставить клетку вместо ринга!
   
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Overdrive (18.01.2011), realsomebody (18.01.2011)
 
Время генерации страницы 0.07599 секунды с 16 запросами