[Ждамар]

Zarik,
1). Уже в первой части ниндзя против спартанца - косяк. У спартанцев не было такой кирассы. Спартанская кирасса закрывала только плечи и грудь живот оставался открытым. С одной стороны это уменьшало защиту, с другой делало спартанца более подвижным и гибким.
2). Второй косяк - нин-то или ниндзя-то. Меч ниндзя не был таким суперским, как говорится в передаче. Это было прямолезвийное (без изгиба как у катаны) оружие, а раз так, то в большей степени оно было предназначено для нанесения уколов, чем рубки. Кстати в ролике "эксперт" рубит манекен и тушу именно катаной, а не нин-то. Подозреваю, что если бы он использовал нин-то такого эффекта не было бы. Кроме того качество настоящего нин-то было хреновым. Это был дешевый меч быстрого изготовления (это не высоколегированная и выполненая по сложной технологии катана), чтобы при необходимости его не жалко было просто выбросить.
3) При оценке эффективности спартанского дротика врач явно передергивает. Рана от дротика совсем не безобидная и гораздо глубже чем 5-6 см. Фактическая глубина проникновения где то 10 -12 см + внутренний разрез, соответственно и внутреннее кровотечение, а точность... Если человек изо дня в день с 3-5 летнего возраста бросает дротик, то думаю, что кидает он его с достаточно высокой точностью.
4). Явно преувеличивается эффективность кусаригамы. При наличии щита (а он есть) фактическая эффективность невысока. Европейская "утренняя звезда" или по русски кистень работали по тому же принципу (обход защиты) но работали в паре со щитом, а это уже совсем другая история, так как щит позволял подойти а гибкое соединение ударить за края чужого щита.

Короче говоря, в открытом противостоянии у ниндзя шансов практически нет и счет 650-350 в пользу спартанца - явно завышен в пользу нинзя.
Самое же главное, что это вообще бредовое сравнение. Это все равно, что бросить элитного спецназовца со штатным вооружением в общевойсковой бой. Эффект будет нулевой. Он будет по эффективности даже ниже обычного солдата.