|
13.08.2011, 23:13
RedSefo, я вот совсем непротив википедии, но ведь она же является все же относительно любительской прозой с разной долей достоверности по фактам. Опять же, вспомни основную мысль той статьи - сознательное перманентное изменение истории и фактов для подачи оной в нужном разрезе. Таким образом, уже нельзя пользоваться википедией безапеляционно ,так как она написана людьми уже с частично промытым сознанием. Ну ты понимаешь о чем я.
При анализе таких статей, как верно сказал Ждамар "эмоциональных", надо более остраненно и критически смотреть по отношению к уже сложившейся "официальной" истории.
|