22.08.2011, 20:26
Сообщение от
kashey1983 
с этим согласен, а вот согласится с виновностью в смерти, не видя РЕАЛЬНЫХ материалов дела, не готов
Обвинение в убийстве это очень серьезно, чтобы соглашаться с этим на основе домыслов и сообщениям журналистов.
То есть нокаут парня и его последующая смерть через три дня никак не связаны? Оригинальная версия, право...
Обвинение в убийстве предполагает его преднамеренность. Здесь ее наверняка не было, поэтому и речь ведется либо об убийстве по неосторожности, либо об умышленном нанесении тяжких телесных, повлекших смерть. По-моему, вполне логично. Или что?