22.08.2011, 21:07
Сообщение от
kashey1983 
Здесь ты прав, согласен, не видел. Но судя по тем данным, что есть склоняюсь к 109 (неосторожность).
Потому и не удивляюсь возможностям невиновности, условки и свершившегося залога.
Предлагаю задуматься вот над чем, а один ли Расул причастен к смерти. Почему охрана не вызвала полицию и скорую, хотя была должна? Почему друзья парня привезли его в больницу с таким опозданием? И если мои вопросы правомерны, то почему всех собак вешают на Расула и удивляются освобождением под залог?
А почему Расул сам после того как ударил человека и увидел что тот упал без сознания ушел спокойной вальяжной походкой?А не поинтересовался не угробил ли он человека? По идее он и сам должен был вызывать скорую и проконтролировать что бы по его вине с человеком не приключилось беды